ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2229/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2229/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Iași, secția comercială, prin sentința civilă nr. 5889/E din 17 noiembrie 2006 a admis acțiunea formulată de reclamanta pârâtă SC R.H. G.M.B.H. SA cu sediul social în Thurngosse - Viena, Austria și cu sediul procedural ales în București în contradictoriu cu pârâta reclamantă SC R.T.P. SRL cu sediul social în municipiul Iași județul Iași, în sensul că a obligat pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de 94.572,71 euro sau echivalentul în lei, în sumă de 332.215 lei reprezentând preț datorat precum și suma de 5.375,26 euro sau echivalentul în lei de 18.882,21 lei reprezentând dobânzi.
De asemenea a mai fost obligată pârâta reclamantă și la plata sumei de 17.072,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Iași, secția comercială, prin Decizia nr. 120 din 13 decembrie 2007 a respins apelul declarat de SC R.T.P. SRL, prin reprezentant legal, împotriva sentinței civile nr. 5889/E din 17 noiembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Iași, secția comercială, obligând apelanta să plătească intimatei suma de 20.239,39 lei cheltuieli de judecată. Împotriva Deciziei civile nr. 120 din 13 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială, a promovat recurs pârâta SC R.T.P. SRL, care în temeiul art. 299-312 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și rejudecând cauza în fond să fie respinsă acțiunea intimatei și admisă acțiunea sa.
Intimata reclamantă SC R.H. G.M.B.H. SA a depus întâmpinare, motivată în fapt și în drept, prin care a cerut respingerea recursului. Înalta Curte, analizând întreaga documentație existentă la dosarul cauzei, constată că deși pârâta SC R.T.P. SRL Iași, a fost citată în mod legal pentru termenul din 19 iunie 2008 cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.476,5 lei noi, (24.765.000 lei vechi) conform dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. d) raportat la art. 11 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 146/1997 modificată nu și-a îndeplinit în totalitate obligația timbrării. Recurenta SC R.T.P. SRL Iași a depus la data de 9 iunie 2008, la registratură, o cerere prin care a precizat că, privitor la taxa judiciară de timbru, a achitat numai contravaloarea de 1800 lei, prin mandat poștal în data de 25 ianuarie 2008, conform chitanței, al cărei original a fost depus împreună cu cererea de recurs.
Având în vedere că recurenta nu a îndeplinit obligația plății integrale a taxei judiciare de timbru, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, urmează a anula ca insuficient timbrat recursul declarat împotriva Deciziei nr. 120 din 13 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC R.T.P. SRL Iași împotriva Deciziei nr. 120 din 13 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 19 iunie 2008.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.