ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2229/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2229/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Iași, secția comercială, prin
sentința civilă nr. 5889/E din 17 noiembrie 2006 a admis acțiunea formulată de
reclamanta pârâtă SC R.H. G.M.B.H. SA cu sediul social în Thurngosse - Viena,
Austria și cu sediul procedural ales în București în contradictoriu cu pârâta
reclamantă SC R.T.P. SRL cu sediul social în municipiul Iași județul Iași, în
sensul că a obligat pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de
94.572,71 euro sau echivalentul în lei, în sumă de 332.215 lei reprezentând
preț datorat precum și suma de 5.375,26 euro sau echivalentul în lei de
18.882,21 lei reprezentând dobânzi. De asemenea a mai fost obligată pârâta
reclamantă și la plata sumei de 17.072,17 lei cu titlu de cheltuieli de
judecată.
Curtea de Apel Iași, secția
comercială, prin Decizia nr. 120 din 13 decembrie 2007 a respins apelul
declarat de SC R.T.P. SRL, prin reprezentant legal, împotriva sentinței civile nr.
5889/E din 17 noiembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Iași, secția comercială,
obligând apelanta să plătească intimatei suma de 20.239,39 lei cheltuieli de
judecată.
Împotriva Deciziei civile
nr. 120 din 13 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția
comercială, a promovat recurs pârâta SC R.T.P. SRL, care în temeiul art. 299-312
C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate
și rejudecând cauza în fond să fie respinsă acțiunea intimatei și admisă
acțiunea sa.
Intimata reclamantă SC
R.H. G.M.B.H. SA a depus întâmpinare, motivată în fapt și în drept, prin care a
cerut respingerea recursului.
Înalta Curte,
analizând întreaga documentație existentă la dosarul cauzei, constată că deși
pârâta SC R.T.P. SRL Iași, a fost citată în mod legal pentru termenul din 19
iunie 2008 cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.476,5
lei noi, (24.765.000 lei vechi) conform dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. d)
raportat la art. 11 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 146/1997 modificată nu
și-a îndeplinit în totalitate obligația timbrării.
Recurenta SC R.T.P.
SRL Iași a depus la data de 9 iunie 2008, la registratură, o cerere prin care a
precizat că, privitor la taxa judiciară de timbru, a achitat numai
contravaloarea de 1800 lei, prin mandat poștal în data de 25 ianuarie 2008,
conform chitanței, al cărei original a fost depus împreună cu cererea de
recurs.
Având în vedere că
recurenta nu a îndeplinit obligația plății integrale a taxei judiciare de
timbru, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, urmează a anula ca
insuficient timbrat recursul declarat împotriva Deciziei nr. 120 din 13
decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de pârâta SC R.T.P. SRL Iași împotriva Deciziei nr. 120 din 13
decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială, ca
insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședința publică, astăzi 19 iunie 2008.