ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1456/2015

HOTĂRÂRE
30.03.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1456/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 3753 din 12 iunie 2014,

Curtea de Apel Ploiești, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,

a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei

nr. 1053/2014 a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost respinsă contestația în

anulare împotriva deciziei nr. 9305/2013 a aceleiași instanțe, prin care a fost

respins recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 1026/2013 a Tribunalului

Dâmbovița.

Împotriva deciziei civile

nr. 3753 din 12 iunie 2014 a Curții de Apel Ploiești, secția II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal, a declarat recurs A.E., care a fost înregistrat pe rolul

Înaltei Curți sub nr. 7188/120/2012*/a1.1.

La termenul de judecată

de astăzi, 30 martie 2015, Înalta Curte a rămas în pronunțare, în temeiul art. 137

alin. (1) C. proc. civ., cu privire la excepția inadmisibilității recursului, excepție

pe care instanța o apreciază ca fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.

328 alin. (1) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 299 C. proc. civ., împrejurare

ce face de prisos expunerea și analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs.

Din expunerea anterioară

a lucrărilor cauzei, se observă că recurentul A.E. a declarat recurs împotriva deciziei

civile nr. 3753/2014 a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost soluționată o cerere

de revizuire împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unei contestații

în anulare împotriva unei decizii pronunțate în recurs.

Potrivit art. 320

alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi

de atac ca și hotărârea atacată”.

Conform art. 328

alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac

prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

În raport cu istoricul

cauzei, din interpretarea dispozițiilor citate, rezultă că decizia nr. 3753/2014

a Curții de Apel Ploiești este supusă acelorași căi de atac ca și decizia nr. 9305/2013

a aceleiași instanțe, care, însă, fiind pronunțată în recurs, este o hotărâre irevocabilă,

conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., ce nu poate fi atacată cu recurs,

întrucât nu se circumscrie prevederilor art. 299 C. proc. civ.

Pentru considerentele

arătate, în temeiul art. 137 alin. (1) raportat la art. 328 alin. (1) coroborat

cu art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de A.E.

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de A.E. împotriva deciziei civile nr. 3753 din 12 iunie 2014 a

Curții de Apel Ploiești, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 30 martie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2068/2016
Curții de Apel Ploiești a declarat recurs reclamantul A., care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/42/2012. Prin încheierea nr. 2962 din 7 martie 2013, Îna
ÎCCJ 2017-12-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4002/2017
t competența de soluționare a în favoarea Tribunalul Dâmbovița, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, sec
ÎCCJ 2016-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 158/2016
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 121 din 5 aprilie 2012 Curtea de Apel Ploiești a respins acțiunea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta Autoritate
ÎCCJ 2015-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1356/2015
Decizia nr. 1356/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta
ÎCCJ 2015-02-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 368/2015
căile de atac și au respins toate acțiunile sale, reiterând motivele de nelegalitate a procesul-verbalui de contravenție ce formează obiectul demersului său judiciar. La data de 25 august 2014, recurentul a invocat excepția necompetenței Cu
Sursă