ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1456/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1456/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 3753 din 12 iunie 2014,
Curtea de Apel Ploiești, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei
nr. 1053/2014 a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost respinsă contestația în
anulare împotriva deciziei nr. 9305/2013 a aceleiași instanțe, prin care a fost
respins recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 1026/2013 a Tribunalului
Dâmbovița.
Împotriva deciziei civile
nr. 3753 din 12 iunie 2014 a Curții de Apel Ploiești, secția II-a civilă, de contencios
administrativ și fiscal, a declarat recurs A.E., care a fost înregistrat pe rolul
Înaltei Curți sub nr. 7188/120/2012*/a1.1.
La termenul de judecată
de astăzi, 30 martie 2015, Înalta Curte a rămas în pronunțare, în temeiul art. 137
alin. (1) C. proc. civ., cu privire la excepția inadmisibilității recursului, excepție
pe care instanța o apreciază ca fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.
328 alin. (1) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 299 C. proc. civ., împrejurare
ce face de prisos expunerea și analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs.
Din expunerea anterioară
a lucrărilor cauzei, se observă că recurentul A.E. a declarat recurs împotriva deciziei
civile nr. 3753/2014 a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost soluționată o cerere
de revizuire împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unei contestații
în anulare împotriva unei decizii pronunțate în recurs.
Potrivit art. 320
alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi
de atac ca și hotărârea atacată”.
Conform art. 328
alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac
prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
În raport cu istoricul
cauzei, din interpretarea dispozițiilor citate, rezultă că decizia nr. 3753/2014
a Curții de Apel Ploiești este supusă acelorași căi de atac ca și decizia nr. 9305/2013
a aceleiași instanțe, care, însă, fiind pronunțată în recurs, este o hotărâre irevocabilă,
conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., ce nu poate fi atacată cu recurs,
întrucât nu se circumscrie prevederilor art. 299 C. proc. civ.
Pentru considerentele
arătate, în temeiul art. 137 alin. (1) raportat la art. 328 alin. (1) coroborat
cu art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge,
ca inadmisibil, recursul declarat de A.E.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil,
recursul declarat de A.E. împotriva deciziei civile nr. 3753 din 12 iunie 2014 a
Curții de Apel Ploiești, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 30 martie 2015.