ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7764/2005

Asupra

conflictului negativ de competență

de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul S.N.I. a chemat în

judecată la data de 19 martie 2003 pe pârâții B.G. și B.M., acțiunea având ca

obiect revendicarea unui imobil situat în Strehaia, teren în suprafață de 1821

mp; stabilirea liniei de hotar între proprietatea sa și a pârâților; obligarea

pârâților la demolarea construcțiilor edificate abuziv pe terenul proprietatea

sa.

Judecătoria Strehaia prin sentința

civilă nr. 1018 din 25 august 2004 a respins excepția insuficienței timbrării a

acțiunii, a admis în parte acțiunea reclamantului obligând pârâții să-I lase în

deplină proprietate și posesie terenul de 1821 mp în C.F. 70637/2002 T 176, P

255, a respins capătul de cerere privind demolarea construcțiilor edificate de

pârâți a luat act că reclamanta a renunțat la judecarea petitului privind plata

despăgubirilor pentru construcțiile sale demolate, a luat act că pârâtul B.G. a

renunțat la judecata privind cererea sa reconvențională.

Împotriva sentinței a declarat apel reclamantul S.N.I., criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie, dosarul fiind înregistrat la Curtea de

Apel Craiova, care prin decizia nr. 4228 din 13 decembrie 2004 a declinat

competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Mehedinți în baza

art. 159 pct. 2 C. proc. civ.

Examinând din oficiu excepția

necompetenței materiale în soluționarea apelului, în raport de O.U.G. nr.

65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă, Tribunalul Mehedinți, a

considerat că în raport de obiectul litigiului revendicare imobiliară, nu este

competent să soluționeze apelul declarat de reclamant.

Prin decizia civilă nr. 347/A din 16

mai 2005 Tribunalul Mehedinți a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Curții de Apel Craiova, ivindu-se astfel conflictul negativ de

competență.

Cu privire la competența de

soluționare a apelului de față:

Având în vedere prevederile art. 2

pct. 2 C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin art. I, pct. 1 din O.U.G.

nr. 138/2000, modificată ulterior prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005,

text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanță de apel, apelurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță.

Având în vedere că potrivit art. 725

C. proc. civ. dispozițiile de procedură sunt de imediată aplicare, iar potrivit

art. 282 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005

hotărârile date în primă instanță de judecătorii sunt supuse apelului la

tribunal, în speță competența de soluționare a apelului împotriva sentinței

civile nr. 1018 din 25 august 2004 a Judecătorie Strehaia revine Tribunalului

Mehedinți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența Tribunalului

Mehedinți ca instanță de apel în soluționarea căii de atac declarate de

reclamantul S.N. împotriva sentinței civile nr. 1018 din 25 august 2004

pronunțată de Judecătoria Stehaia.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie

2005.