ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6655/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Vâlcea, prin sentința penală nr. 170 din 7 iulie 2004, condamnă pe inculpatul V.I. la 17 ani de închisoare și 8 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 71 C. pen. Inculpatul este menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă. El este obligat la 10.357.000 lei cheltuieli judiciare statului. Instanța reține, în esență, că, la data de 26 martie 2004, inculpatul suprimă viața tatălui său I.I.V. (68 ani), pe care îl lovește, în mod repetat, cu pumnii, în zona toraco-abdominală, provocându-i multiple fracturi de stern și coaste, precum și rupturi de organe interne.

Conflictul a fost generat de neînțelegerile cu privire la moștenirea bunurilor rămase în urma decesului V.V., soția victimei și mama inculpatului. Inculpatul declară apel, cerând reducerea pedepsei, deoarece a fost provocat de victimă. Curtea de Apel Pitești, prin decizia penală nr. 229 din 14 septembrie 2004, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului. Inculpatul este menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă, de la 29 martie 2004, la zi. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând cererea din apel. Critica este nefondată. Prima instanță reține corect situația de fapt, pe care o califică corespunzător și dozează just pedeapsa aplicată, ținând seama de toate criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen.

Nu sunt temeiuri că, atunci când a agresat victima, inculpatul s-ar fi obligat sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea tatălui său. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.I. împotriva deciziei penale nr. 229 din 14 septembrie 2004 a Curții de Apel Pitești. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 29 martie 2004 până la 10 decembrie 2004. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.600.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 decembrie 2004.