ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2000

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2872/2004

HOTĂRÂRE
10.02.2000
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2872/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2000)

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire înregistrată la data

de 15 mai 2003 la Înalta Curte de Casație și Justiție, revizuienta V.D. a

solicitat revizuirea deciziei civile nr. 457 din 28 martie 2003 pronunțată de

Curtea de Apel Brașov, deoarece este în contradicție cu sentința civilă nr. 4392

din 4 iunie 1999 pronunțată de Judecătoria Sibiu irevocabilă prin decizia

civilă nr. 383 din 10 februarie 2000 a Tribunalului Brașov.

Temeiul de drept fiind cel prevăzut de art. 322

pct. 7 C. proc. civ.

În motivarea cererii, revizuienta V.D. a solicitat

anularea deciziei civile nr. 457 din 28 martie 2003 pronunțată de Curtea de

Apel Brașov, deoarece este potrivnică sentinței civile nr. 4392 din 4 iunie 1999

a Judecătoriei Sibiu, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 383 din 10

februarie 2000 a Tribunalului Brașov.

Cererea de revizuire este tardiv formulată.

Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: în cazurile prevăzute de

art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1) de la comunicarea hotărârii definitive, iar

când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de

la pronunțare.

Cum în speță, ultima hotărâre, a cărei anulare

se solicită, respectiv decizia civilă nr. 457 a Curții de Apel Brașov a fost pronunțată

la data de 28 martie 2003, iar cererea de revizuire este din 5 mai 2003, ea a

fost introdusă peste termenul de o lună prevăzut de textul de lege mai sus

enunțat, deci este tardiv formulată.

Prin urmare, se va respinge ca tardiv declarată

cererea formulată de revizuienta V.D. împotriva deciziei civile nr. 457 din 28

martie 2003 a Curții de Apel Brașov.

În conformitate cu prevederile art. 274 C. proc.

civ., revizuienta va fi obligată la 6.280.000 lei cheltuieli de judecată față

de intimații V.N. și V.L.

Respinge ca tardiv declarată cererea

de revizuire formulată de revizuienta V.D. împotriva deciziei nr. 457/R din 28

martie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Obligă revizuienta la 6.280.000 lei

cheltuieli de judecată către intimații V.N. și V.L.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6853/2004
de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 18 iunie 2004 C.G. a înregistrat cererea de revizuire a deciziei civile nr. 61 din 29 martie 2004 a Curții de Apel Brașov invocând cazul de revizuire prevăzut de art. 32
ÎCCJ 2018-11-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4029/2018
cale de interpretare, de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează. Cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., fiind înreg
ÎCCJ 2003-02-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 452/2003
termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut de pct.7 alin.1 al art.322 C.proc.civ., „de la comunicarea hotărârilor definitive”. Or, în mod cert, sentința civilă nr.10783/12.06.2000 pronunțată de Judecătoria Craiov
ÎCCJ 2003-12-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3313/2004
de revizuire în raport cu prevederile art. 321 C. proc. civ. și cu data de 25 februarie 2004, când a fost introdusă cererea de revizuire se constată următoarele: În materia revizuirii Codul de procedură civilă prevede un termen de drept com
ÎCCJ 2003-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1576/2004
va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărâri potrivnice. Primind cererea de revizuire prin declinare de competență, această instanță a pus în discuția părților necesitatea examinării fa
Sursă