Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.12.2004
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6853/2004

HOTĂRÂRE
07.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6853/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 18 iunie 2004 C.G. a înregistrat cererea de revizuire a deciziei civile nr. 61 din 29 martie 2004 a Curții de Apel Brașov invocând cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. adică cel referitor la contrarietatea de hotărâri. Revizuientul înșiră mai multe hotărâri, dar în esență, interpretează textul indicat în sensul că ar fi un caz de revizuire și atunci când există hotărâri contrare în grade de jurisdicție ierarhice din controlul judiciar. În speță, prin sentința civilă nr. 277 din 6 august 2003 Tribunalul Brașov a respins acțiunea introdusă de revizuient ca tardivă (litigiu de muncă); această sentința a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr. 1194 din 21 octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov care respinge contestația revizuientului contra deciziei nr. 121 din 4 iunie 2003, completând omisiunea primei instanțe.

Prin decizia civilă nr. 1322 din 18 decembrie 2003 aceeași curte de apel a respins contestația în anulare împotriva deciziei nr. 1194/2003, iar prin decizia civilă nr. 61 din 29 martie 2004 a respins cererea de revizuire a deciziei ultime dată în contestația în anulare. Așadar, în speță revizuientul a utilizat toate căile ordinare și extraordinare de atac împotriva primei hotărâri, sentința civilă nr. 277/2003, astfel că motivul invocat nu constituie cazul de revizuire din art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

DECIDE: Respinge ca nefondată cererea de revizuire formulata de revizuientul C.G. împotriva deciziei nr. 61 din 29 martie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2000-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2872/2004
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 15 mai 2003 la Înalta Curte de Casație și Justiție, revizuienta V.D. a solicitat revizuirea de
ÎCCJ 2005-07-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6092/2005
Asupra cererii de revizuire de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 21 ianuarie 2005, petentul G.L. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea sentinței penale
ÎCCJ 2003-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1576/2004
Prin cererea înregistrată la 31 octombrie 2003 la Curtea de Apel Cluj, C.I. S.R.L. a solicitat revizuirea „Deciziei civile pronunțate în prezentul dosar” (din context rezultând că este vorba de decizia civilă nr. 2249 din 30 septembrie 2003
ÎCCJ 2003-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2679/2004
Deliberând asupra contestației în anulare formulate de M.D.I. și D.I. împotriva deciziei nr. 4248 pronunțate de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, la 24 octombrie 2003, în dosarul nr. 1150/2003, constată următoarele: La 21 ianuarie
ÎCCJ 2007-01-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 422/2007
de revizuire nu este fondată. Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină între aceleași persoan
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă