ÎCCJ, decizie (scj.ro #84389)

Contestație în anulare. Persoanele care pot face contestație în anulare Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Căile de atac. Contestația în anulare Indice alfabetic: Drept procesual penal - contestație în anulare - persoanele care pot face contestație în anulare C. proc. pen ., art. 362 Potrivit prevederilor art. 362 alin. (2) C. proc. pen. referitoare la persoanele care pot face apel, acesta poate fi declarat pentru inculpat de către reprezentantul legal, apărătorul și soțul său. Întrucât prevederile art. 362 C. proc. pen. constituie sediul materiei în ceea ce privește titularii căilor de atac, contestația în anulare declarată de tatăl condamnatului major, care nu are calitatea de reprezentant al acestuia, este inadmisibilă.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 2087 din 25 martie 2005 Prin sentința penală nr. 301 din 26 iunie 2003, Tribunalul Dâmbovița a condamnat pe inculpații I.D. și C.A. pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2 1 ) lit. a) C. pen., iar pe inculpatul P.M., pentru complicitate la săvârșirea acestei infracțiuni. Curtea de Apel Ploiești, prin decizia penală nr. 438 din 6 octombrie 2003, a respins apelul declarat de inculpatul P.M., iar Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, prin decizia nr. 6021 din 18 decembrie 2003, a respins recursul inculpatului. Contestația în anulare declarată de tatăl condamnatului P.M. este inadmisibilă. Potrivit prevederilor art. 129 din Constituție, părțile interesate pot exercita căile de atac, în condițiile legii procesuale.

Corespunzător acestor prevederi, legea procesual penală stabilește hotărârile susceptibile a fi supuse controlului judecătoresc, căile de atac și titularii acestora, precum și cazurile de reformare sau retractare. Prin urmare, admisibilitatea unei căi de atac este examinată în raport cu îndeplinirea, cumulativă, a condițiilor prevăzute de legea procesual penală. Cu privire la titularii căilor de atac, sediul materiei se regăsește în art. 362 C. proc. pen., la care se face trimitere în cazul exercitării altor căi de atac decât apelul. Prin textul de lege menționat au fost stabiliți participanții la procesul penal care pot exercita căile de atac și limitele în care instanța sesizată poate verifica hotărârea atacată.

Or, prin textul de lege menționat au fost stabiliți, ca titulari ai unei căi de atac, părțile și alți participanți, fiind prevăzut și dreptul la exercitarea unei căi de atac, în numele și în interesul unei părți, al reprezentantului legal, al apărătorului, iar pentru inculpat, al soțului acestuia. În cauză, calea de atac în numele condamnatului a fost exercitată de tatăl acestuia. Cum condamnatul era major, tatăl acestuia neavând calitatea de reprezentant legal, contestația în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.