ÎCCJ, decizie (scj.ro #84359)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84359) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Contestație în anulare. Decizie pronunțată în recurs privind menținerea arestării preventive. Inadmisibilitate Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac. Contestația în anulare Indice alfabetic : Drept procesual penal - Contestație în anulare - Decizie pronunțată în recurs - Menținerea arestării preventive C. proc. pen ., art. 10 alin. (1) lit. f)-i 1 ), art. 160 b , art. 300 2 , art. 386 Contestația în anulare împotriva deciziei prin care a fost respins recursul contra încheierii prin care s-a dispus menținerea arestării preventive este inadmisibilă, întrucât pe calea contestației în anulare, în cazul prevăzut în art. 386 lit. c) C. proc. pen., poate fi desființată o hotărâre penală definitivă prin care a fost soluționat fondul cauzei.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 663 din 28 ianuarie 2005 Prin încheierea din 18 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc. pen., a menținut arestarea preventivă a inculpatului B.N. Recursul inculpatului împotriva acestei încheieri a fost respins prin decizia nr. 6912 din 23 decembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Contestația în anulare declarată de inculpat, cu motivarea că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f)-i 1 ) C. proc. pen., este inadmisibilă. Potrivit art. 386 C. proc. pen., contestația în anulare se poate face împotriva hotărârilor penale definitive, în cazurile prevăzute în acest articol.
Prin urmare, ceea ce se cere pe calea contestației în anulare în cazul prevăzut în art. 386 lit. c) C. proc. pen. este desființarea unei hotărâri definitive care a judecat fondul pricinii, fără a se pronunța asupra unei cauze de încetare a procesului penal, deci asupra unei soluții ce privește fondul cauzei, iar nu o măsură preventivă. Or, în cauză contestația în anulare privește hotărârea prin care s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului contestator și prin care nu s-a soluționat fondul procesului, pentru a se pronunța asupra situațiilor la care se referă contestatorul. Ca atare, contestația în anulare este inadmisibilă, nefiind întrunite condițiile prevăzute în art. 386 C. proc. pen.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.