ÎCCJ, decizie (scj.ro #84359)

Contestație în anulare. Decizie pronunțată în

recurs privind menținerea arestării preventive. Inadmisibilitate

Cuprins pe materii

: Drept procesual

penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac. Contestația în anulare

Indice alfabetic

: Drept procesual

penal

-

Contestație în anulare

-

Decizie pronunțată în recurs

-

Menținerea arestării preventive

C. proc. pen

., art. 10 alin. (1)

lit. f)-i

1

), art. 160

b

, art. 300

2

, art. 386

Contestația în anulare împotriva deciziei prin care a fost

respins recursul contra încheierii prin care s-a dispus menținerea arestării

preventive este inadmisibilă, întrucât pe calea contestației în anulare, în

cazul prevăzut în art. 386 lit. c) C. proc. pen., poate fi desființată o

hotărâre penală definitivă prin care a fost soluționat fondul cauzei.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 663 din 28 ianuarie 2005

Prin încheierea din 18 noiembrie 2004, Curtea de Apel București,

în baza art. 300

2

și art. 160

b

C. proc. pen., a menținut

arestarea preventivă a inculpatului B.N.

Recursul inculpatului

împotriva acestei încheieri a fost respins prin decizia nr. 6912 din 23

decembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Contestația în anulare declarată de inculpat, cu motivarea că

instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului

penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f)-i

1

) C.

proc. pen., este inadmisibilă.

Potrivit art. 386 C. proc. pen., contestația în anulare se poate

face împotriva hotărârilor penale definitive, în cazurile prevăzute în acest

articol.

Prin urmare, ceea ce se cere pe calea contestației în anulare în

cazul prevăzut în art. 386 lit. c) C. proc. pen. este desființarea unei

hotărâri definitive care a judecat fondul pricinii, fără a se pronunța asupra

unei cauze de încetare a procesului penal, deci asupra unei soluții ce privește

fondul cauzei, iar nu o măsură preventivă.

Or, în cauză contestația în anulare privește hotărârea prin care

s-a  menținut arestarea preventivă a inculpatului contestator și prin care

nu s-a  soluționat fondul procesului, pentru a se pronunța asupra

situațiilor la care se referă contestatorul.

Ca

atare, contestația în anulare este inadmisibilă, nefiind întrunite condițiile

prevăzute în art. 386 C. proc. pen.