ÎCCJ, decizie (scj.ro #84655)

Arestarea preventivă. Menținerea măsurii. Recurs împotriva încheierii instanței de recurs. Inadmisibilitate Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive, ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive, poate fi atacată separat cu recurs. Textul referindu-se numai la încheierea dată în primă instanță și în apel, rezultă că cea dată în recurs cu privire la măsura arestării preventive nu poate fi atacată . Secția penală, decizia nr. 5223 din 14 noiembrie 2003 Prin încheierea din 22 octombrie 2003, Curtea de Apel București, secția penală, investită cu judecarea recursului declarat în cauză, a menținut arestarea preventivă a inculpatului A.D.

Împotriva încheierii inculpatul a declarat recurs. Recursul nu este admisibil. Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs, de procuror sau de inculpat, încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive. Din aceste dispoziții nu rezultă că ar putea fi atacată separat cu recurs și încheierea pronunțată de instanța de recurs. De altfel, o încheiere a instanței de recurs privind menținerea arestării nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs și pentru motivul că o asemenea posibilitate ar impune investirea unei instanțe ierarhic superioare celei firești cu calea de atac a recursului, ceea ce ar fi inadmisibil, deoarece în acest mod s-ar nesocoti normele legale referitoare la competența instanțelor.

În consecință recursul declarat de inculpat a fost respins ca inadmisibil.