ÎCCJ, decizie (scj.ro #84655)

Arestarea preventivă. Menținerea măsurii. Recurs împotriva

încheierii instanței de recurs. Inadmisibilitate

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță

și în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau

menținerea unei măsuri preventive, ori prin care se constată încetarea de drept

a arestării preventive, poate fi atacată separat cu recurs.

Textul referindu-se numai la încheierea dată în primă instanță și în apel,

rezultă că cea dată în recurs cu privire la măsura arestării preventive nu

poate fi atacată

.

Secția penală, decizia nr. 5223 din 14 noiembrie 2003

Prin încheierea din 22 octombrie 2003, Curtea de Apel București,

secția penală, investită cu judecarea  recursului declarat în cauză, a

menținut arestarea preventivă a inculpatului A.D.

Împotriva  încheierii inculpatul a declarat recurs.

Recursul nu este admisibil.

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs,

de procuror sau de inculpat, încheierea dată în primă instanță și în apel, prin

care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei

măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării

preventive.

Din aceste dispoziții nu rezultă că ar putea fi atacată separat cu

recurs și încheierea pronunțată de instanța de recurs.

De altfel, o încheiere a instanței de recurs privind menținerea arestării nu

este susceptibilă de a fi atacată cu recurs și pentru motivul că o asemenea

posibilitate ar impune investirea unei instanțe ierarhic superioare celei

firești cu calea de atac a recursului, ceea ce ar fi inadmisibil, deoarece în acest

mod s-ar nesocoti normele legale referitoare la competența instanțelor.

În consecință recursul declarat de inculpat a fost respins ca inadmisibil.