ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2973/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1122/E din 8 iunie

2007, pronunțată de Tribunalul Iași, s-a respins excepția inadmisibilității

acțiunii.

S-a admis excepția

prematurității.

S-a respins ca

prematur introdusă acțiunea formulată de reclamanta SC P. K.F.T. SRL Arad în

contradictoriu cu pârâta SC M. SA Iași.

S-a admis în parte

acțiunea formulată de reclamanta SC P. K.F.T. SRL în contradictoriu cu pârâta SC

A. SA Iași (fostă SC P.C. SA) Iași.

A fost obligată

pârâta să plătească reclamantei suma de 119.404,50 euro cu titlul de preț și

dobândă contractuală în sumă de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere, începând

cu data de 19 aprilie 2004 și până la achitarea efectivă a prețului.

A fost obligată

pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 22.817 lei și

1.790 lei.

Împotriva acestei

sentințe SC P. K.F.T. SRL Arad și pârâta SC A. SA Iași au declarat apel.

Apelurile formulate

de reclamanta și pârâta SC A. SA Iași au fost respinse ca nefondate prin

decizia nr. 3 din 28 ianuarie 2008 a Curții de Apel Iași, secția comercială.

Împotriva deciziei

pârâta SC A. SA Iași a declarat recurs criticând soluția instanței de apel sub

aspectul că nu cuprinde motivele pe care se sprijină respingerea apelului pe

care l-a declarat și instanța a interpretat greșit actul juridic dedus judecății

și a schimbat natura și înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia,

invocând ca temei de casare dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ.

Recursul este

netimbrat.

Conform art. 1 din

Legea nr. 146/1997, modificată privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și

cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de

timbru prevăzute de acest act normativ, diferențiat după cum obiectul acestora

este sau nu evaluabil în bani.

Taxa judiciară astfel

determinată, potrivit art. 20 alin. (1) din aceeași lege se plătește anticipat,

iar dovezile de plată conform art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. se

atașează la cererea de recurs.

Înalta Curte

constatând că taxele nu au fost achitate anticipat s-a pus în vedere recurentei

în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 să plătească taxele de

timbru datorate până la termenul de judecată din 21 octombrie 2008 fiind citată

cu mențiunea (fila 8 dosar recurs) de a depune 3.707 lei timbru judiciar.

Din cuantumul datorat

recurenta a achitat timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și numai 1 leu taxa

judiciară de timbru.

Având în vedere că

recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare și nu a depus la dosar

diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 3.706 lei datorată, Înalta

Curte urmează să facă aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din

Legea nr. 146/1997 respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din normele metodologice

de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 aprobată prin Legea nr. 106/1995

și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

insuficient timbrat,

recursul

declarat de pârâta SC A. SA Iași împotriva Deciziei nr. 3 din 28 ianuarie 2008

a Curții de Apel Iași, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 octombrie 2008.