ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2973/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1122/E din 8 iunie 2007, pronunțată de Tribunalul Iași, s-a respins excepția inadmisibilității acțiunii. S-a admis excepția prematurității. S-a respins ca prematur introdusă acțiunea formulată de reclamanta SC P. K.F.T. SRL Arad în contradictoriu cu pârâta SC M. SA Iași. S-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC P. K.F.T. SRL în contradictoriu cu pârâta SC A. SA Iași (fostă SC P.C. SA) Iași. A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 119.404,50 euro cu titlul de preț și dobândă contractuală în sumă de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 19 aprilie 2004 și până la achitarea efectivă a prețului.

A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 22.817 lei și 1.790 lei. Împotriva acestei sentințe SC P. K.F.T. SRL Arad și pârâta SC A. SA Iași au declarat apel. Apelurile formulate de reclamanta și pârâta SC A. SA Iași au fost respinse ca nefondate prin decizia nr. 3 din 28 ianuarie 2008 a Curții de Apel Iași, secția comercială. Împotriva deciziei pârâta SC A. SA Iași a declarat recurs criticând soluția instanței de apel sub aspectul că nu cuprinde motivele pe care se sprijină respingerea apelului pe care l-a declarat și instanța a interpretat greșit actul juridic dedus judecății și a schimbat natura și înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia, invocând ca temei de casare dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc.

civ. Recursul este netimbrat. Conform art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani. Taxa judiciară astfel determinată, potrivit art. 20 alin. (1) din aceeași lege se plătește anticipat, iar dovezile de plată conform art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ. se atașează la cererea de recurs. Înalta Curte constatând că taxele nu au fost achitate anticipat s-a pus în vedere recurentei în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 să plătească taxele de timbru datorate până la termenul de judecată din 21 octombrie 2008 fiind citată cu mențiunea (fila 8 dosar recurs) de a depune 3.707 lei timbru judiciar.

Din cuantumul datorat recurenta a achitat timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și numai 1 leu taxa judiciară de timbru. Având în vedere că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare și nu a depus la dosar diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 3.706 lei datorată, Înalta Curte urmează să facă aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997 respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 aprobată prin Legea nr. 106/1995 și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta SC A. SA Iași împotriva Deciziei nr. 3 din 28 ianuarie 2008 a Curții de Apel Iași, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2008.