ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4621/2012

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Tribunalului Maramureș, secția comercială SC A.D. SRL Baia Mare a solicitat

revizuirea deciziilor nr. 6992 din 20 noiembrie 2002 a Curții Supreme de

Justiție, nr. 3660 din 28 septembrie 2007 și nr. 559 din 15 februarie 2008

pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor

art. 322 pct. 9 C. proc. civ.

Prin sentința civilă nr. 6999 din 15

decembrie 201

1,

Tribunalul Maramureș, secția a ll-a

civilă, de contencios administrativ și fiscal,

a declinat cererea de revizuire în favoarea Înaltei Curți

de Casație și Justiție.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă.

Ca o chestiune prealabilă. Înalta

Curte, conform dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 3

lit. h)

și art. 20 (1) – (3) din Legea nr.

146/1997, modificată, a luat în examinare excepția netimbrării cererii de

revizuire, și a reținut:

Dispozițiile art. l din Legea nr.

146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, stabilesc că acțiunile

și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare

de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele

fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau. În

mod excepțional, până la termenul

stabilit

de către instanță.

Potrivit dispozițiilor art. 20

alin. (3)

din

Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ. În cazul

neîndeplinirii obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu

anularea acțiunii sau cererii.

Față de dispozițiile legale evocate,

se constată că cererea de revizuire formulată de SC A.D. SRL Baia Mare nu a

fost însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar, revizuenta fiind citată pentru termenul

de judecată

din

data de 21

noiembrie 2012, cu mențiunea de a depune la dosar dovada

achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10

Iei și a timbrului judiciar în valoare de

0,15 lei.

Prin urmare, în raport de împrejurarea

că revizuenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din

citația emisă pentru termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2012, când

procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 pct. l și pct. 3 din Legea nr. 146/1997.

modificată și respectiv art. 30 pct. l și pct. 5 din Normele metodologice de

aplicare a

legii, precum și

ale

art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, cu modificările

ulterioare și să dispună anularea cererii de

revizuire formulată de SC A.D. SRL Baia Mare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea de

revizuire formulată de revizuenta SC A.D. SRL Baia Mare împotriva deciziei nr.

6992 din 20 noiembrie 2002 pronunțată de Curtea Supremă de

Justiție,

secția contencios administrativ,

deciziei nr. 3660

din

28 septembrie

2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială și a

deciziei nr. 559 din 15 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

21 noiembrie

2012.