AYKUT AND OTHERS v. TURKEY

Reclamanții, dl Ahmet Siyavuș Ataç Aykut, dl Feridun Gürbüz Aykut și dna İstiklal Türkan Semercioğlu, erau resortisanți turci care locuiau la Istanbul. Prin scrisoarea din 2 iulie 2008, Curtea a fost informată că dl Feridun Gürbüz Aykut a murit la 23 mai 2006 și că moștenitorii săi, dna Altan Aykut, dna Mihriban Tulu Kortel (Aykut) și dna Tuba Hacer Öztürk (Aykut), doresc să-și continue cererea. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. În 1999 municipalitatea Eyüp („Guvernul”) a expropriat o parcelă de terenuri aparținând reclamanților (blocul nr. 34, plotul nr. 9) în Eyüp, Istanbul.

La 3 decembrie 1999, reclamanții au interzis Tribunalul Civil Eyüp pentru compensare suplimentară. La 19 octombrie 2000, Curtea Civilă Eyüp a acordat reclamanților compensații suplimentare de 135.252.529.000 lira turcă (LTR) plus dobânzi la tariful statutar, începând cu 3 decembrie 1999. La 20 februarie 2001, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță și a solicitat ulterior rectificarea hotărârii Curții de casă. La 18 mai 2001, Curtea de casă a respins cererea de rectificare a administrației. La 19 noiembrie 2002, reclamanții au semnat un document de descărcare (ibraname; „descărcare”) care indică că au primit trei cecuri separate din Municipiu în sumele TRL 75.752.4883879, TRL 4.130.202.850 și, respectiv, 300,000.000.000 de lire TRL ca compensație suplimentară pentru expropriare, și a elibera Municipalitatea de la toate răspunderile în raport cu reclamația de compensare.

Reclamanții au afirmat astfel că nu aveau nici drepturi sau reclamații în curs împotriva municipiului care ar putea deveni obiectul unor proceduri legale sau de executare. La 16 decembrie 2002, reclamanții au colectat cecul de 300 000 000 000 000 de lire TRL. Legislația și practicile interne relevante sunt stabilite în cazul Akkuș v. Turcia (9 iulie 1997, Raporturi de hotărâri și decizii 1997IV); Aka c. Turcia (23 septembrie 1998, Raporturi 1998VI); și Gaganuș și alții c. Turcia (nr. 39335/98, §§ 1519, 5 iunie 2001).

The applicants, Mr Ahmet Siyavuș Ataç Aykut, Mr Feridun Gürbüz Aykut and Ms İstiklal Türkan Semercioğlu, were Turkish nationals who lived in Istanbul. By a letter of 2 July 2008 the Court was informed that Mr Feridun Gürbüz Aykut had died on 23 May 2006 and that his heirs, Ms Altan Aykut, Ms Mihriban Tulu Kortel (Aykut) and Ms Tuba Hacer Öztürk (Aykut), wished to pursue his application. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. In 1999 the Municipality of Eyüp (“the Municipality”) expropriated a plot of land belonging to the applicants (block no. 34, plot no. 9) in Eyüp, Istanbul.

On 3 December 1999 the applicants brought an action before the Eyüp Civil Court of First Instance for additional compensation. On 19 October 2000 the Eyüp Civil Court awarded the applicants additional compensation of 135,252,529,000 Turkish liras (TRL) plus interest at the statutory rate, running from 3 December 1999. On 20 February 2001 the Court of Cassation upheld the judgment of the first-instance court. The administration subsequently requested rectification of the decision of the Court of Cassation. On 18 May 2001 the Court of Cassation dismissed the administration’s rectification request.

On 19 November 2002 the applicants signed a document of discharge (ibraname; “the discharge”) indicating that they had received three separate cheques from the Municipality in the amounts of TRL 75,752,483,879, TRL 4,130,202,850 and TRL 300,000,000,000 respectively as additional expropriation compensation, and releasing the Municipality from all liability in relation to the compensation claim. The applicants thereby stated that they had no outstanding rights or claims against the Municipality which might become the subject matter of further legal or enforcement proceedings. On 16 December 2002 the applicants collected the cheque of TRL 300,000,000,000. The relevant domestic law and practice are set out in the cases of Akkuș v. Turkey (9 July 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997IV); Aka v. Turkey (23 September 1998, Reports 1998VI); and Gaganuș and Others v. Turkey (no. 39335/98, §§ 1519, 5 June 2001).