CASE OF USTINOV AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF USTINOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)

SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE USTINOV ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 51373/21 și 35 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 1 februarie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Ustinov și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința în calitate de comitet compus din: Lorraine Schembri Orland , Președintele Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 11 ianuarie 2024, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la reuniuni publice. Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. JURIDIZIE Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că are competența de a examina prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 Ianuarie 2023). ALEGAT ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUI 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersiunea acestor adunări și condamnarea lor pentru infracțiuni administrative. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014, și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. 11. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 12. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt, vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. În consecință, acestea trebuie declarate admisibile. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17, §§ 34-36, 8 octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08, §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți de pronunțare în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 Octombrie 2019, în legătură cu lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării detenției administrative. Unele solicitări au formulat plângeri suplimentare în temeiul articolului 6 din Convenție care susțin diferite aspecte ale nedreptății procedurii de infracțiune administrativă. Având în vedere concluziile din punctul 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 15. Referitor la documentele în posesia sa și la jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; are competența de a trata aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și constată nu este necesară examinarea separată a celorlalte plângeri în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție; deține că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor în acest sens în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 1 februarie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Lorraine Schembri Orland Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Taxe administrative Sancțiune Hotărârea finală Denumirea Tribunalului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Suportul acordat pentru prejudicii materiale și morale și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 51373/21 16/09/2021 Daniil Vasilievich USTINOV 2002 Danil Ilnurovich Nurgaleev Kazan Rally "Free Navalnyy" Kazan 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 24/03/2021 3.500 51376/21 16/09/2021 Mariya Viktorovna SONKINA 1986 Danil Ilnurovich Nurgaleev Kazan Rally "Free Navalnyy" Kazan 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 24/03/2021 3.500 51381/21 16/09/2021 Demid Antonovich RAKHMATULLIN 1990 Danil Ilnurovich Nurgaleev Kazan Rally "Free Navalnyy" Kazan 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstane 31/03/2021 3.500 51384/21 16/09/2021 Anton Yurievich KURENOV 1997 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Rally "Free Navalnyy" Kazan 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 24/03/2021 3.500 52648/21 29/09/2021 Vladislav Olegovich GLADKIKH 1997 Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina Moscova Rally "Free Navalnyy" Ekaterinburg 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 30 de ore de activitate comunitară Curtea regională Sverdlovsk 31/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 52658/21 04/10/2021 Yekaterina Vladimirovna MASLOVS KAYA 1959 Tatyana Georgiyevna Martynova Pskov Rally "Free Navalnyy" Pskov 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Pskov Curtea Regională 05/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 52659/21 04/10/2021 Larisa Vladimovna YEFIMOVA 1963 Tatyana Georgiyevna Martynova Pskov Rally "Free Navalnyy" Pskov 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 Pskov Curtea Regională 05/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 52660/21 04/10/2021 Elvira Valentinovna NIKOGOSOVA 1974 Tatyana Georgiyevna Martynova Pskov Rally "Free Navalnyy" Pskov 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 12.000 Pskov Regional Court 05/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 52661/21 04/10/2021 Pavel Vyacheslavovich VASILYEV 2002 Tatyana Georgiyevna Martynova Pskov Rally "Free Navalnyy" Pskov 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Pskov Curtea Regională 05/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 52665/21 12/10/2021 Nikita Alekseyevich SVINCHUKOV 2001 Marina Alekseyevna Dubrovina Novorossiysk Rally "Free Navalnyy" Anapa 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Krasnodar Tribunal Regional 12/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 52668/21 13/10/2021 Anna Sergeyevna ALIKINA 1996 Roman Yevgenyevich Kachanov Yekaterinburg Rally "Free Navalnyy" Ekaterinburg 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de activitate comunitară Sverdlovsk Curtea Regională 14/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 3.500 52674/21 06/10/2021 Anatoliy Petrovich IVAKIN 1985 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Rally "Free Navalnyy" Sochi 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Regională Krasnodar 14/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 3.500 53302/21 05/08/2021 Vladislav Valerievich BELYAKOV 1988 Aleksey Viktorovich Tsvetkov Vladimir Rally "Free Navalnyy" Vladimir 21/04/2021 art. 20.2 § 8 din detenția CAO de 20 de zile Curtea Regională Vladimir 30/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 21/04/2021 până la 22/04/2021. 5000 53307/21 07/10/2021 Yevgeniy Nikolayevich BOLSHAKOV 1957 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amenda de la RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 07/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 12:30 la data de 31/01/2021 până la ora 17:40 la data de 01/02/2021. 4000 537446/21 05/08/2021 Anastasiya Yevgenyevna VALILEVA 1984 Aleksey Viktorovich Tsvetkov Vladimir Rally pentru a asigura accesul medicilor la detenția Navalnyy Pokrov 06/04/2021 art. 20.2.2 § 3 din CAO amendă RUB 180.000 Vladimir judecată regională 17/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 06/04/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 53749/21 05/08/2021 Aleksandr Borisovich GENERALOV 1988 Aleksey Viktorovich Tsvetkov Vladimir Rally pentru a asigura accesul medicilor la detenția Navalnyy Pokrov 06/04/2021 art. 20.2.2 § 3 din detenția CAO de 8 zile Curtea Regională Vladimir 14/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecători în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 06/04/2021 până la 07/04/2021; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5000 53960/21 18/10/2021 Kirill Sergeyevich RAZUMOV 1995 Tatyana Georgievna Martynova Pskov Rally "Free Navalnyy" Pskov 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Curții Regionale de la RUB 15.000 Pskov 12/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 54092/21 05/10/2021 Valeriya Borisovna MERKULOVA 1996 Aleksey Viktorovich Tsvetkov Vladimir Rally pentru a asigura accesul medicilor la detenția Navalnyy Pokrov 06/04/2021 art. 20.2.2 § 3 din detenția CAO de 8 zile Curtea Regională Vladimir 14/04/2010 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 06/04/2021 până la 07/04/2021. 5.000 54096/21 05/10/2021 Artem Alekseyevich BORISKIN 1997 Aleksey Viktorovich Tsvetkov Vladimir Rally pentru a asigura accesul medicilor la detenția Navalnyy Pokrov 06/04/2021 art. 20.2.2 § 3 din detenția CAO de 8 zile Curtea Regională Vladimir 14/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 06/04/2021 până la 07/04/2021. 5.000 54141/21 29/10/2021 Aleksandr Vladimirovich MYACHKOV 2021 Yelena Yuryevna Pershakova Moscova Rally "Free Navalnyy" Perm 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 20 ore de activitate comunitară Perm Tribunalul Regional 30/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și deținerea la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune la ora 12:30 la ora 31/01/2021 până la ora 12.30 la 02/02/20221. 4000 54252/21 20/10/2021 Anastasiya Valentinovna KUZNETSOVA 2002 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 21/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 54257/21 13/10/2021 Aleksey Sergeyevich STEPANOV 2002 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 14/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în procesul de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 12.25, la data de 31/01/2021, până la ora 1.00, la data de 01/02/202. 4000 54260/21 12/10/2021 Mihail Sergeyevich SERGEYEV 1979 Marina Alekseyevna Dubrovina Novorossiysk Rally "Free Navalnyy" Anapa 31/01/2021 art. 20.2 § 2 din detenția CAO de 7 zile Curtea Regională Krasnodar 12/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5000 54263/21 20/10/2021 Timofey Nikolayevich KUNTSEVICH 1995 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 21/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 13.40 p.m. la 31.01/2021 până la 11.30 p.m. la 31.01/2021. 4000 54264/21 20/10/2021 Alina Romanovna MULIK 1998 Serghei Sergheievich Kulikov Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 21/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 54340/21 22/10/2021 Aleksey Andreyevich POPOV 1998 Aleksey Alekseyevich Vasiliev Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Primă Curtea de Moscova 22/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide penalizante în procedurile de infracțiune administrativă Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 20.50 la data de 23/01/2021 până la ora 16.30 la 24/01/2021. 4000 54433/21 20/10/2021 Aleksandr Vitalievich KIRILLOVICH 1989 Danil Ilnurovich Nurgaleev Kazan Rally "Free Navalnyy" Kazan 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 16/06/2021 3.500 54541/21 13/10/2021 Vyacheslav Vyacheslav Vladimovitch CHISTOSERDOV 1975 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Rally "Free Navalnyy" Sochi 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amenzi de RUB 10.000 Krasnodar Tribunal Regional 19/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 54548/21 14/10/2021 Yuriy Nikolayevich KOBTSEV 1977 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Rally "Free Navalnyy" Sochi 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Krasnodar Curtea Regională 21/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 4000 54787/21 14/10/2021 Angelina Arkadyevna KRASYUK 1991 Marina Alekseyevna Dubrovina Novorossiysk Rally "Free Navalnyy" Anapa 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 Krasnodar Tribunalul Regional 14/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea. 4000 54793/21 10/10/2021 Anzhelika Konstantinovna ZAVATS KAYA 1999 Nikita Nikolayevich Tkachenko Belgorod Rally "Free Navalnyy" Belgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 10.000 Belgorod Tribunal Regional 24/05/2021 3.500 55315/21 20/10/2021 Nikita Mikeyovich KOROBOV 1989 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 21/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 31/01/2021 până la 01/02/2021. 4000 55406/21 21/10/2021 Kirill Andreyevich KARAKIN 1998 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 21/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide penalizante în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 23/01/2021 până la 24/01/2021. 4000 58468/21 13/11/2021 Nadezhda Alenseyevna TIKHONOVA 1952 Roman Yevgenyevich Kachanov Yekaterinburg Rally "Free Navalnyy" Ekaterinburg 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Sverdlovsk Curtea Regională 03/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 3.500 58503/21 26/11/2021 Maksim Konstantinovich ASTAFYEV 1976 Mariya Olegovna Eysmont Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO de 7 zile Curtea Orașului Moscova 03/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 31/01/2021 până la 01/02/2021. 5.000 58545/21 18/11/2021 Viktoriya Sergheyevna PIKALKOVA 1997 Mariya Olegovna Eysmont Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 19/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 31/01/2021 până la 01/02/2021. 4000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

SECOND SECTION

CASE OF

USTINOV AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 51373/21 and 35 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

1 February 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Ustinov and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of:

Lorraine Schembri Orland

, President

,

Frédéric Krenc,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 11 January 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

JURISDICTION

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos.

40792/10 and 2

others, §§

68

‑

73, 17

January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7.

The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article

11 of the Convention.

8.

The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see

Kudrevičius

and Others v.

Lithuania

[GC], no.

37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see

Oya Ataman v.

Turkey

, no.

74552/01, ECHR

2006

‑

XIV, and

Hyde Park and Others v.

Moldova

, no.

33482/06, 31

March 2009).

9.

In the leading cases of

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014, and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

10.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”.

11.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

13

.

Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention and its Protocols in the light of its findings in

Butkevich v. Russia

, no.

5865/07, §§

63-65, 13

February 2018,

Tsvetkova and Others v. Russia

, nos.

54381/08 and 5

others, §§ 115-31, 10 April 2018, and

Korneyeva v.

Russia

, no.

72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies;

Karelin v. Russia

, no. 926/08, §§ 58-85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (the CAO);

Martynyuk v.

Russia

, no.

13764/15, §§ 38-42, 8

October 2019, relating to the lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of administrative detention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

Some applicants raised further complaints under Article 6 of the Convention alleging various aspects of unfairness of the administrative-offence proceedings. In view of the findings in paragraph 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

15.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see in particular

Navalnyy and Others v. Russia

[Committee], nos.

25809/17 and 14 others, §

22, 4

October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16

September 2022;

Declares

the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and

finds

that there is no need to examine separately the remaining complaints under Article 6 of the Convention;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

11 of the Convention;

Holds

that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 1 February 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Lorraine Schembri Orland

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative charges

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

51373/21

16/09/2021

Daniil Vasilyevich USTINOV

2002

Danil Ilnurovich Nurgaleyev

Kazan

Rally "Free Navalnyy"

Kazan

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

24/03/2021

3,500

51376/21

16/09/2021

Mariya Viktorovna SONKINA

1986

Danil Ilnurovich Nurgaleyev

Kazan

Rally "Free Navalnyy"

Kazan

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

24/03/2021

3,500

51381/21

16/09/2021

Demid Antonovich RAKHMATULLIN

1990

Danil Ilnurovich Nurgaleyev

Kazan

Rally "Free Navalnyy"

Kazan

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

31/03/2021

3,500

51384/21

16/09/2021

Anton Yuryevich KURENOV

1997

Danil Ilnurovich Nurgaleyev

Kazan

Rally "Free Navalnyy"

Kazan

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

24/03/2021

3,500

52648/21

29/09/2021

Vladislav Olegovich GLADKIKH

1997

Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina

Moscow

Rally "Free Navalnyy"

Ekaterinburg

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

30 hours of community work

Sverdlovsk Regional Court

31/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 23/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

52658/21

04/10/2021

Yekaterina Vladimirovna MASLOVSKAYA

1959

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally "Free Navalnyy"

Pskov

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Pskov Regional Court

05/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

52659/21

04/10/2021

Larisa Vladimirovna YEFIMOVA

1963

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally "Free Navalnyy"

Pskov

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 15,000

Pskov Regional Court

05/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

52660/21

04/10/2021

Elvira Valentinovna NIKOGOSOVA

1974

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally "Free Navalnyy"

Pskov

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 12,000

Pskov Regional Court

05/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

52661/21

04/10/2021

Pavel Vyacheslavovich VASILYEV

2002

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally "Free Navalnyy"

Pskov

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 15,000

Pskov Regional Court

05/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

52665/21

12/10/2021

Nikita Alekseyevich SVINCHUKOV

2001

Marina Alekseyevna Dubrovina

Novorossiysk

Rally "Free Navalnyy"

Anapa

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Krasnodar Regional Court

12/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 23/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

52668/21

13/10/2021

Anna Sergeyevna ALIKINA

1996

Roman Yevgenyevich Kachanov

Yekaterinburg

Rally "Free Navalnyy"

Ekaterinburg

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

30 hours of community work

Sverdlovsk Regional Court

14/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

3,500

52674/21

06/10/2021

Anatoliy Petrovich IVAKIN

1985

Aleksandr Vasilyevich Popkov

Sochi

Rally "Free Navalnyy"

Sochi

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB 10,000

Krasnodar Regional Court

14/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

.

3,500

53302/21

05/08/2021

Vladislav Valeryevich BELYAKOV

1988

Aleksey Viktorovich Tsvetkov

Vladimir

Rally "Free Navalnyy"

Vladimir

21/04/2021

article 20.2 § 8 of CAO

detention of 20 days

Vladimir Regional Court

30/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 21/04/2021 until 22/04/2021.

5,000

53307/21

07/10/2021

Yevgeniy Nikolayevich BOLSHAKOV

1957

Olimpiada Valentinovna Usanova

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

07/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 12.30 p.m. on 31/01/2021 until 5.40 p.m. on 01/02/2021.

4,000

53746/21

05/08/2021

Anastasiya Yevgenyevna VASILYEVA

1984

Aleksey Viktorovich Tsvetkov

Vladimir

Rally to ensure access of doctors to detained Navalnyy

Pokrov

06/04/2021

article 20.2.2 § 3 of CAO

fine of RUB 180,000

Vladimir Regional Court

17/05/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 06/04/2021 for compiling an offence report.

4,000

53749/21

05/08/2021

Aleksandr Borisovich GENERALOV

1988

Aleksey Viktorovich Tsvetkov

Vladimir

Rally to ensure access of doctors to detained Navalnyy

Pokrov

06/04/2021

article 20.2.2 § 3 of CAO

detention of 8 days

Vladimir Regional Court

14/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 06/04/2021 until 07/04/2021;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

53960/21

18/10/2021

Kirill Sergeyevich RAZUMOV

1995

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally "Free Navalnyy"

Pskov

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 15,000

Pskov Regional Court

12/05/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

54092/21

05/10/2021

Valeriya Borisovna MERKULOVA

1996

Aleksey Viktorovich Tsvetkov

Vladimir

Rally to ensure access of doctors to detained Navalnyy

Pokrov

06/04/2021

article 20.2.2 § 3 of CAO

detention of 8 days

Vladimir Regional Court

14/04/2010

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 06/04/2021 until 07/04/2021.

5,000

54096/21

05/10/2021

Artem Alekseyevich BORISKIN

1997

Aleksey Viktorovich Tsvetkov

Vladimir

Rally to ensure access of doctors to detained Navalnyy

Pokrov

06/04/2021

article 20.2.2 § 3 of CAO

detention of 8 days

Vladimir Regional Court

14/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 06/04/2021 until 07/04/2021.

5,000

54141/21

29/10/2021

Aleksandr Vladimirovich MYACHKOV

2021

Yelena Yuryevna Pershakova

Moscow

Rally "Free Navalnyy"

Perm

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

20 hours of community work

Perm Regional Court

30/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 12.30 p.m. on 31/01/2021 until 12.30 a.m. on 02/02/2021.

4,000

54252/21

20/10/2021

Anastasiya Valentinovna KUZNETSOVA

2002

Andrey Olegovich Valenkov

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

21/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

54257/21

13/10/2021

Aleksey Sergeyevich STEPANOV

2002

Konstantin Mikhaylovich Zinovyev

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

14/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceeding;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 12.25 p.m. on 31/01/2021 until 1.00 a.m. on 01/02/2021.

4,000

54260/21

12/10/2021

Mikhail Sergeyevich SERGEYEV

1979

Marina Alekseyevna Dubrovina

Novorossiysk

Rally "Free Navalnyy"

Anapa

31/01/2021

article 20.2 § 2 of CAO

detention of 7 days

Krasnodar Regional Court

12/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

54263/21

20/10/2021

Timofey Nikolayevich KUNTSEVICH

1995

Sergey Sergeyevich Kulikov

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

21/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 1.40 p.m. on 31/01/2021 until 11.30 p.m. on 31/01/2021.

4,000

54264/21

20/10/2021

Alina Romanovna MULIK

1998

Sergey Sergeyevich Kulikov

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

21/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

54340/21

22/10/2021

Aleksey Andreyevich POPOV

1998

Aleksey Alekseyevich Vasilyev

Moscow

Rally "Free Navalnyy"

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 20,000

Moscow City Court

22/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 8.50 p.m. on 23/01/2021 until 4.30 a.m. on 24/01/2021.

4,000

54433/21

20/10/2021

Aleksandr Vitalyevich KIRILLOVICH

1989

Danil Ilnurovich Nurgaleyev

Kazan

Rally "Free Navalnyy"

Kazan

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

16/06/2021

3,500

54541/21

13/10/2021

Vyacheslav Vladimirovich CHISTOSERDOV

1975

Aleksandr Vasilyevich Popkov

Sochi

Rally "Free Navalnyy"

Sochi

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB 10,000

Krasnodar Regional Court

19/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 23/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

54548/21

14/10/2021

Yuriy Nikolayevich KOBTSEV

1977

Aleksandr Vasilyevich Popkov

Sochi

Rally "Free Navalnyy"

Sochi

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB 10,000

Krasnodar Regional Court

21/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 23/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

54787/21

14/10/2021

Angelina Arkadyevna KRASYUK

1991

Marina Alekseyevna Dubrovina

Novorossiysk

Rally "Free Navalnyy"

Anapa

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 15,000

Krasnodar Regional Court

14/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report.

4,000

54793/21

10/10/2021

Anzhelika Konstantinovna ZAVATSKAYA

1999

Nikita Nikolayevich Tkachenko

Belgorod

Rally "Free Navalnyy"

Belgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Belgorod Regional Court

24/05/2021

3,500

55315/21

20/10/2021

Nikita Mikhaylovich KOROBOV

1989

Konstantin Mikhaylovich Zinovyev

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

21/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 31/01/2021 until 01/02/2021.

4,000

55406/21

21/10/2021

Kirill Andreyevich KARAKIN

1998

Olimpiada Valentinovna Usanova

Nizhniy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Nizhniy Novgorod

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

21/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 23/01/2021 until 24/01/2021.

4,000

58468/21

13/11/2021

Nadezhda Alekseyevna TIKHONOVA

1952

Roman Yevgenyevich Kachanov

Yekaterinburg

Rally "Free Navalnyy"

Ekaterinburg

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Sverdlovsk Regional Court

03/06/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

3,500

58503/21

26/11/2021

Maksim Konstantinovich ASTAFYEV

1976

Mariya Olegovna Eysmont

Moscow

Rally "Free Navalnyy"

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

detention of 7 days

Moscow City Court

03/06/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 31/01/2021 until 01/02/2021.

5,000

58545/21

18/11/2021

Viktoriya Sergeyevna PIKALKOVA

1997

Mariya Olegovna Eysmont

Moscow

Rally "Free Navalnyy"

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

19/05/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 31/01/2021 until 01/02/2021.

4,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.