CASE OF PUGACH AND OTHERS v. RUSSIA

Reclamanții au participat la operațiunea de curățenie la locul de dezastre nucleare din Chernobyl, care erau dezactivați și aveau dreptul la diferite beneficii sociale, inclusiv la alocațiile alimentare. La date neespecificate, au depus în judecată autoritățile competente pentru ajustarea alocației lunare pentru alimente, în conformitate cu rata inflației. Prin două hotărâri separate din 4 iunie 2007, unul în favoarea dlui Pavlenko și altul în favoarea celorlalți solicitanți, Curtea orașului Mineralniye Vody din regiunea Stavropol a susținut în parte acțiunile lor. Curtea a ordonat ca departamentul local al Trezoreriei de Stat să plătească 1.283.86 RUB Rubles rus (RUB) dlui Pavlenko și RUB 1.925.45 fiecăruia dintre reclamanții rămasi în plăți lunare de pensii de invaliditate, să fie ajustate în conformitate cu cerințele legale. Curtea a ordonat, de asemenea, autorității locale de bunăstare să furnizeze lunar Trezorului documentele necesare pentru efectuarea plăților. De asemenea, a acordat RUB 67.616.22 dlui Pavlenko și RUB 104.405.82 fiecăruia dintre celelalte șapte solicitanți în ceea ce privește prestațiile neașteptate, care urmează să fie plătite de Ministerul Finanțelor Federației Ruse. Hotărârile nu au fost invocate și au devenit finale la 19 iunie 2007. Procedura de executare a fost deschisă și sumele forfetare și plățile lunare au fost efectuate în conformitate cu aceste hotărâri. Astfel, începând cu iulie 2007, toate reclamanții au primit plățile lunare în timp util. La 24 septembrie 2007, reclamanții (cu excepția dlui Pavlenko) au primit fiecare RUB 104.405.82. La 1 octombrie 2007, dl Pavlenko a primit RUB 67.616.22 din cauza sa din cauza hotărârii din 4 iunie 2007. La 10 octombrie 2007, Ministerul Finanțelor a solicitat Curții Regionale de Stavropol să instituie o procedură de revizuire în ceea ce privește hotărârile în favoarea reclamanților. 10. La 29 noiembrie 2007, Presidiumul Curții Regionale de Stavropol, prin două hotărâri separate, a anulat atribuțiile din 4 iunie 2007 și a trimis cauzele pentru o examinare proaspătă. Presidium a constatat că instanța inferioară s-a înșelat în aplicarea dispozițiilor Legii nr. 1244-1 „Pentru protecția socială a cetățenilor expus la radiații ca rezultat al exploziei centralei nucleare de la Chernobyl” („Legea Chernobyl”) și, ca urmare, a determinat în mod incorect autoritatea acuzată în acest caz. Presidium nu a specificat un acuzat. 11. În decembrie 2007, Trezoreria de Stat a întrerupt plățile lunare în ceea ce privește alocarea alimentelor din cauza reclamanților în temeiul hotărârilor anulate. În schimb, autoritățile au început să plătească prestațiile lunare de invaliditate ale reclamanților în conformitate cu legislația relevantă. 12. La 15 februarie 2008, Tribunalul orașului a întrerupt procedura în toate cazurile, cu excepția celui al domnului Pavlenko, din cauza neapăratului reclamanților în fața instanței de primă instanță. La 19 februarie 2008, procedurile din cauza domnului Pavlenko au fost întrerupte de către Tribunalul oraș pe același motiv. 13. În februarie 2009, Ministerul Finanțelor Federației Ruse a înaintat o procedură împotriva tuturor reclamanților care au solicitat rambursarea sumelor forfetare pe care le-au primit în temeiul hotărârilor anulate. La 4 martie 2009, Curtea Municipală a respins cererea. Se pare că hotărârea nu a fost apelată și a devenit finală. 14. Legislația internă relevantă care reglementează procedura de revizuire a supravegherii în timp util este rezumat în hotărârea Curții în cazul Kot c. Rusia (nr. 20887/03, § 17, 18 ianuarie 2007).