CASE OF KLIMENKO v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Sevastopol. La 25 martie 1998, reclamantul a fost respins din poziția sa de șef de Departament la banca de stat, O. („bancă”). La 21 aprilie 1998 a depus o cerere împotriva băncii care solicită reintegrarea și compensarea pentru prejudiciu material și moral. La 14 decembrie 1998, Curtea de district Gagarinsky din Sevastopol („Curtea de district”) a amendă băncii în urma celor trei eșecuri consecutive de a apărea în fața instanței. La 13 ianuarie 1999, Curtea de district a permis parțial cererea reclamantului. La 13 aprilie 1999, Curtea Municipală de Sevastopol („Curtea de Apel”, din iunie 2001, Curtea de Apel de Sevastopol) a anulat această hotărâre și a trimis cazul înapoi la Curtea de District care, la 17 februarie 2000, a respins cererea reclamantului.

Această hotărâre a fost susținută de Curtea de Apel la 21 martie 2000. 10. La 20 noiembrie 2002, Curtea Supremă, care se ocupă de recursul reclamantului în cazarea depusă în temeiul Codului de procedură civilă (modificat de Legea din 21 iunie 2001), a anulat deciziile instanței de judecată și a remis dosarul Curții de District care, într-o hotărâre din 24 mai 2004, a acordat parțial cererea reclamantului de a-și atribui UAH 114.837 (17.226) și UAH 50.000 (7.500 EUR) în compensare pentru prejudiciu material și, respectiv, morale. 11. La 6 august 2004, Curtea de Apel a modificat această hotărâre care a redus compensația pentru prejudiciile morale ale UAH 5.000 (750) EUR. Această hotărâre a fost executată în februarie 2005. 12. La 9 noiembrie 2005, Curtea Supremă a anulat deciziile instanțelor inferiore în ceea ce privește prejudiciile morale care susțin restul deciziilor lor.

13. La 26 iunie 2006, Curtea de District, fiind obligată de decizia Curții Supreme, a ordonat reclamantului să ramburseze inculpatul UAH 5.000. La 31 august 2006, Curtea de Apel a anulat această decizie. În cursul procedurii, reclamantul a modificat cererile de trei ori, a depus o cerere de procedură și cinci apeluri sau suplimente la apeluri, care îndeplinesc toate cerințele de procedură. 15. Potrivit Guvernului, dintre cele 37 de audieri programate în perioada între 22 aprilie 1998 și 21 martie 2000 și între 20 noiembrie 2002 și 31 august 2006, șapte audiere au fost suspendate din cauza neapărării inculpatului, trei au fost suspendate din cauza neapărării reclamantului, iar o audiere a fost suspendată din cauza neapărării ambelor părți.

16. La 12 ianuarie 1999, Procurorul districtului Nakhimovsky din Sevastopol a deschis o anchetă penală împotriva reclamantului cu suspiciuni de abuz de autoritate. Până la 28 decembrie 2001, investigația a fost încheiată și redeschisă de trei ori. 17. La 31 mai 2008, ancheta a fost redeschisă pentru a patra dată. Această decizie a fost anulată la 15 iulie 2008 de Curtea de District Nakhimovsk din Sevastopol. La 31 iulie 2008, Curtea de Apel a susținut decizia Curții de District. Ancheta a fost în așteptare timp de aproximativ doi ani și două luni în ansamblu.

4. The applicant was born in 1951 and lives in Sevastopol.