Sari la conținut
CtEDO 02.12.2011 Auto

AFFAIRE KITA CONTRE LA POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
02.12.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE KITA CONTRE LA POLOGNE (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2011) 241 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kita împotriva Poloniei (Recherche n 57659/00, Hotărârea 08/07/2008, definitivă la 08/10/2008) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția") și Curtea Văzută la hotărâre transmisă Comitetului odată definitivă Reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în această cauză privește dreptul la libertatea de exprimare (încălcarea articolului 10) (a se vedea detaliile în lai) ; După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația pe care Polonia o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit,

statul pârât i-a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile în limba engleză), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezenta cauză și DECIDE în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Convenție.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2011)241 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Kita/Polonia Rezumat introductiv al cauzei În cazul în care un stat membru consideră că un stat membru nu ar trebui să acorde o derogare de la obligația de notificare prevăzută la alineatul (1) litera (a) din prezentul articol, statul membru în cauză ar trebui să acorde o derogare de la obligația de notificare prevăzută la alineatul (1) litera (a) din prezentul articol. 150 EUR Plătit la 04/11/2008 b) Măsuri individuale Curtea Europeană a acordat reclamantului o satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciul moral. În consecință, nici o altă măsură individuală nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri.

II. Măsuri generale Au fost deja adoptate măsuri pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză, în special prin modificarea articolului 72 din Legea din 1998 privind alegerile locale, articolul care anterior ar fi permis instanțelor de judecată să aplice sancțiuni financiare considerabile. Partea din această dispoziție care prevede posibilitatea de a condamna la plata daunelor a fost abrogată la 26/07/2002. În plus, autoritățile au prezentat exemple de jurisprudență a anumitor cursuri de apel (deciziile Tribunalului de apel al Katowicei din 01/10/1998, No I ACz 992/98 și 07/11/2002, No I ACz 1956/02, precum și decizia Tribunalului de apel al Białystok din 10/11/2006, No I ACz 872/06) (a se vedea, de asemenea, Rezoluția CMResDH(2011)16 în cauza Kwiecień împotriva Poloniei) III.

Constatările din partea statului pârât Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în această cauză în afara plății satisfacției echitabile, că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Polonia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2011, cu ocazia celei de-a 1128-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-06-08
0,97
AFFAIRE KREUZ ET 11 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
Rezoluția CM/ResDH(2011)67 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Kreuz n 1 și 11 alte cauze împotriva Poloniei (a se vedea anexa) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru
CtEDO 2011-09-14
0,96
AFFAIRE CHRUSCINSKI CONTRE LA POLOGNE
Rezoluția CM/ResDH(2011)142 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Chruściński împotriva Poloniei (cererea nr. 22755/04, Hotărârea din 6 noiembrie 2007, definitivă la 6 februarie 2008) Comitetul miniștrilor, în temeiu
CtEDO 2011-06-08
0,96
CASE OF KREUZ AND 11 OTHER CASES AGAINST POLAND
Rezoluția CM/ResDH(2011)67 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Kreuz nr. 1 și 11 alte cauze împotriva Poloniei (a se vedea apendicele) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția p
CtEDO 2011-12-02
0,96
AFFAIRE ZAWADKA CONTRE LA POLOGNE
Rezoluția CM/ResDH(2011)238 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Zawadka împotriva Poloniei (Recherche n 48542/99, Hotărârea din 23/06/2005, definitivă la 12/10/2005) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46
CtEDO 2011-06-08
0,96
AFFAIRES PLOSKI ET CZARNOWSKI CONTRE LA POLOGNE
Rezoluția CM/ResDH(2011) 68 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Płoski și Czarnowski împotriva Poloniei (Płoski: Cerere nr. 26761/95, Hotărârea din 12 noiembrie 2002, definitivă la 12 februarie 2003 Czarnowski: C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă