CtEDO 12.03.2013 Auto

IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
12.03.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 52924/09 Ioan POP și altele împotriva României introdusă la 8 septembrie 2009 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă pe HUDOC. Întrebările adresate părților Au respectat autoritățile din statul membru, în ceea ce privește al treilea Reclamantul, obligațiile lor pozitive care decurg din art. 3 din convenție, în măsura în care a rămas, la 4 iulie 2007, fără supravegherea unui adult timp de mai multe ore Primul reclamant a fost privat de libertatea sa în perioada 4-5 iulie 2007 cu încălcarea articolului 5 alineatul (1) din convenție A doua recurentă a fost privată de libertate la 4 iulie 2007 cu încălcarea articolului 5 alineatul (1) din Convenție Guvernul este invitat să precizeze care a fost temeiul legal al măsurilor luate de poliție la 4 iulie 2007 în ceea ce privește primii doi solicitanți și să furnizeze documente care să permită clarificarea circumstanțelor acestui incident.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-03-12
0,94
IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE
ont confirmé les ordonnances de non-lieu du parquet au sujet des policiers impliqués dans l’incident du 4 juillet 2007. EN DROIT A. Grief tiré de l’article 3 de la Convention en ce qui concerne le troisième requérant 42. Le troisième requér
CtEDO 2013-05-21
0,94
OPRIȘ c. ROUMANIE
TROISIÈME SECTION Requête n o 15251/07 Ioan Radu Claudiu OPRIȘ contre la Roumanie introduite le 21 mars 2007 Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans la décision de la Cour, qui est disponible sur HUDOC. QUESTIONS
CtEDO 2017-12-04
0,92
ALEXANDRU MIHAI POP c. ROUMANIE et 1 affaire
Communiquées le 6 novembre 2012 et 4 décembre 2017 QUATRIÈME SECTION Requêtes n os 54494/11 et 67699/11 Alexandru-Mihai POP contre la Roumanie et Ioan RAITĂ c. Roumanie introduites respectivement le 18 août 2011 et le 24 octobre 2011 EXPOSÉ
CtEDO 2010-07-27
0,92
AFFAIRE ION POPESCU c. ROUMANIE
TROISIÈME SECTION AFFAIRE ION POPESCU c. ROUMANIE (Requête n o 6332/04) ARRÊT STRASBOURG 27 juillet 2010 DÉFINITIF 22/11/2010 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l'article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme
CtEDO 2021-03-15
0,92
ION c. ROUMANIE
Publiée le 6 avril 2021 QUATRIÈME SECTION Requête n o 2940/17 Ilie ION contre la Roumanie introduite le 22 décembre 2016 communiquée le 15 mars 2021 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne, sous l’angle de l’article 3 de la Convention, les m
Sursă