Как правильно цитировать постановление ЕСПЧ

Правильная ссылка на постановление Европейского суда по правам человека — не вопрос формы: неполная ссылка делает источник непроверяемым, а в состязательной бумаге или процессуальном документе это ослабляет её вес. Это руководство описывает обязательные элементы ссылки на постановление ЕСПЧ и два международных формата, которые применяются чаще всего.

Обязательные элементы

Независимо от формата, полная ссылка на постановление ЕСПЧ содержит:

• Название дела — заявитель против государства-ответчика: Илашку и другие против Молдовы и России. В англоязычных источниках используется «v.» (Ilaşcu and Others v. Moldova and Russia), во французских — «c.»;
• Номер жалобы — уникальный идентификатор, присвоенный Судом, вида 48787/99. Это самый надёжный элемент ссылки: названия дел могут повторяться, номер жалобы — нет;
• Дата постановления — дата вынесения, а не дата подачи жалобы;
• Состав Суда — когда это имеет значение: Большая Палата (GC) обладает большим авторитетом, чем постановление Палаты;
• Параграф — при цитировании конкретного фрагмента всегда указывается параграф (§), а не страница: нумерация параграфов одинакова во всех языковых версиях.

Формат Bluebook

Применяется преимущественно в американской академической среде и в международном арбитраже:

Ilaşcu and Others v. Moldova and Russia, App. No. 48787/99, Eur. Ct. H.R. (2004), § 335.

Формат OSCOLA

Стандарт британских университетов, часто требуемый в магистерских и докторских работах:

Ilaşcu and Others v Moldova and Russia App no 48787/99 (ECtHR, 8 July 2004) para 335.

Ссылки в документах для судов Молдовы

Молдавская практика не предписывает единого формата, но полная и проверяемая формулировка принимается всегда:

ЕСПЧ, дело Илашку и другие против Молдовы и России, жалоба № 48787/99, постановление Большой Палаты от 8 июля 2004 г., § 335.

Частые ошибки

1. Ссылка без номера жалобы. Одно название дела не идентифицирует постановление — существуют десятки дел X против Молдовы;
2. Ссылка на пресс-релиз вместо постановления. Пресс-релизы Суда не имеют юридической силы;
3. Ссылка на перевод как на аутентичный текст. Аутентичны только английская и/или французская версии; перевод цитируется как рабочий инструмент (см. руководство о переводах);
4. Смешение постановления (judgment) и решения (decision) — решение касается приемлемости, постановление — существа дела.

Чем помогает Precedentia

Каждая страница дела ЕСПЧ на Precedentia содержит блок цитирования с форматами Bluebook, OSCOLA и BibTeX, сгенерированными из метаданных постановления, плюс ссылку на официальный текст в HUDOC. Для тематического исследования дела сгруппированы по статьям Конвенции — например статья 6 или статья 1 Протокола № 1.