CtEDO 02.09.2013 Auto

ĐURIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA and 5 other applications

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
02.09.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ĐURIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA and 5 other applications (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 79867/12 Stojanka פURI δurić și altele împotriva Bosniei și Herțegovinei și a altor cereri (a se vedea lista anexată) DECIZIE DE FAPTE Solicitătorii, dna Stojanka δurić, dna Željka δurić, dna Miloš δurić, dna Cvijeta Bošnjak, dna Mira Bošnjak, dna Biljana Bošnjak, dna Dragana Bošnjak, dna Boro Bojanić, dna Zorka Bojanić, dna Danijela Banjac, dna Acestea sunt reprezentate de dna R. Plavšić, avocată care practică în Banja Luka. Circumstanțele cazurilor Cauzele, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Prin șase hotărâri ale Tribunalului de Primă Instanță Banja Luka („Tribunul de Primă Instanță”) din 17 februarie 2000, 25 octombrie 2000, 12 decembrie 2008, 8 iulie 2003, 11 februarie 2003 și, respectiv, 31 august 1999, care au devenit finale la 15 mai 2001, 18 martie 2004, 12 ianuarie 2009, 30 Iunie 2005 și 4 decembrie 2000, Republika Srpska (o Entitate de Bosnia și Herțegovina) a fost ordonată să plătească reclamanților diferite sume în compensație pentru daunele de război. Tribunalul a emis scrisori de execuție (rješenje o izvršenju) la 24 august 2001, 16 august 2004, 4 aprilie 2011, 8 august 2007, 27 aprilie 2009 și 28 martie 2001. Hotărârile rămân neexecute până în prezent. Legea și practica internă relevante Legea și practica internă relevante au fost descrise în Čolić și alții c. Bosnia și Herțegovina , nos 1218/07 și al. §§ 10-12, 10 noiembrie 2009, și Runić și alții c. Bosnia și Herțegovina , nos 28735/06 și al. , 15 noiembrie 2011, § 11. În urma identificării numărului exact de hotărâri neexecute și a datoriei agregate (3.788 hotărâri și 180.528.214.21 mărci convertibile (BAM) [1] ), finalizată în conformitate cu Planul de acțiune pentru 2010 [2] , la 9 octombrie 2012 Republica Srpska a introdus un nou plan de decontare. Prevede că hotărârile finale care ordonă plata daunelor de război vor fi executate în numerar în termen de 13 ani începând cu 2013, în ordinea în care au fost primite la Ministerul Finanțelor Republicii Srpska, cu condiția ca creditorii să prezinte documente necesare. Furthemore, 50 de euro vor fi plătite în compensare pentru prejudiciu moral. Această sumă se plătește, în primul rând, în ceea ce privește hotărârile finale care au fost deja executate prin intermediul obligațiilor guvernamentale. Daunele morale în ceea ce privește alte hotărâri vor fi plătite în același an în care hotărârea în cauză va fi executată în conformitate cu planul de decontare. Reclamanții se plânge în esență de eșecul de către autoritățile naționale în aplicarea hotărârilor finale în favoarea lor. QUESTIONS PENTRU PARTE Este planul de decontare al Republicii Srpska privind executarea hotărârilor interne finale care ordonează plata daunelor de război, adoptat la 9 Octombrie 2012, în conformitate cu art. 6 și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție? În special, este termenul propus în conformitate cu aceste articole? Care este o metodă de calcul al interesului implicit în Republica Srpska? Apendicele Dosarul fără nume de caz Data de depunere 79867/12 δURIδ v. Bosnia și Herțegovina 04/12/2012 79873/12 BOŠNJAK v. Bosnia și Herțegovina 04/12/2012 80027/12 BOJANI î. Bosnia și Herțegovina și BANJAC v. Bosnia și Herțegovina 04/12/2012 80182/12 ČOLIδ v. Bosnia și Herțegovina 04/12/2012 80203/12 LAZAREVI î. Bosnia și Herțegovina 04/12/2012 115/13 KOMLJENOVI v. Bosnia și Herțegovina 05/12/2012 [1] Marca convertibilă utilizează aceeași rată de schimb fixă în euro pe care marca germană are: EUR 1 = BAM 1.95583 [2]. Odluka o usvajanju Akcionog plana za utvrשivanje ukupnih obaveza po osnovu materijalne i nematijalne štete nastale u periodou ratnih dejstava od 20. maja 1992. do 19.juna 1996. godine ; publicat în gazeta oficială a Republicii Srpska, nr. 136/10.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-01-15
0,95
CASE OF IGNJATIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
, lawyers practising in Banja Luka. The Škorićs and the Marićs were represented by Mr Đorđe Marić, a lawyer practising in Banja Luka. The Government of Bosnia and Herzegovina (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Mijić.
CtEDO 2009-11-10
0,95
CASE OF ČOLIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Mr Jovica Novaković, Mr Predrag Vulin, Ms Velinka Žujić, Mr Duško Žujić, Mr Jovo Žujić, Mr Goran Simović, Mr Tomislav Malkić, Ms Draginja Malkić, Mr Dražen Malkić, Ms Kristina Todorović, Mr Mišo Todorović, Ms Marina Todorović, Ms Mila Todor
CtEDO 2012-07-03
0,95
AREŽINA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA AND OTHER APPLICATIONS
Ljuban Vujanović, Ms Stoja Vujanović, Ms Tanja Gojić, Mr Rade Šukur, Mr Pero Vujičić, Ms Stana Vujičić, Mr Pero Vujićič, Ms Cvijeta Vujičić, Mr Mirko Rokvić, Mr Mladenko Prcać, Mr Miroslav Ratković, Mr Radovan Nedić, Ms Mara Nedić, Ms Milic
CtEDO 2014-05-27
0,94
ZRNIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Dragomir Prerad and Mr Miroslav Prerad, lawyers practising in Banja Luka. Mr Saša Prerdragović, Mr Goran Rogić, Mr Zdravko Crnobrnja, Mr Boro Mihajlović Mr Milorad Milosavljević and Ms Radojka Momić were represented by Ms Radmila Plavšić, a
CtEDO 2014-07-22
0,94
CASE OF BOKAN AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
5. The applicants live in Bosnia and Herzegovina. 6. By five judgments of the Banja Luka Court of First Instance of 30 March 2009, 5 February 2001, 19 November 2001, 3 May 2000 and 13 December 2000 which became final on 12 November 2009, 23
Sursă