- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 septembrie 2013
- Stat pârât
- BGR
Guseva împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Cea de-a doua secțiune cerere nr. 6987/07 Lyubov Viktorovna GUSEVA împotriva Bulgariei depusă la 18 ianuarie 2007 Faptele și plângerile în acest caz au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în special cu dreptul ei de a primi și de a divulga informații, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost astfel, această interferență prescrisă de lege, a urmărit un obiectiv legitim și a fost necesar, în sensul articolului 10 § 2? În cazul în care întrebarea de mai sus este răspunsă în negativ, a existat o interferență cu libertatea de asociere a reclamantului cu alții în sensul articolului 11 § 1 din Convenție?
În cazul în care, a fost că interferența prevăzută de lege, a urmărit un obiectiv legitim și a fost necesar în sensul articolului 11 § 2?
FOURTH SECTION
Application no. 6987/07 Lyubov Viktorovna GUSEVA against Bulgaria lodged on 18 January 2007 The facts and complaints in this case have been summarised in the Court’s Statement of Facts and Questions to the Parties, which is available in HUDOC.
ADDITIONAL QUESTIONS
1. Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, in particular her right to receive and impart information, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention? If so, was that interference prescribed by law, did it pursue a legitimate aim and was it necessary, in terms of Article 10 § 2? 2. If the above question is answered in the negative, has there been an interference with the applicant’s freedom of association with others within the meaning of Article 11 § 1 of the Convention? If so, was that interference prescribed by law, did it pursue a legitimate aim and was it necessary in terms of Article 11 § 2?