Sari la conținut
CtEDO 16.09.2013 Auto

GVINIASHVILI v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
16.09.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GVINIASHVILI v. RUSSIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Primă cerere nr. 44292/09 Aleksandr Vladimirovich GVINIASHVILI împotriva Rusiei depusă la 17 iulie 2009 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în decizia Curții, care este disponibilă în HUDOC. 1. Când a primit administrația penitenciarului IZ-61/3, administrația Novocherkassk, scrisoarea Curții din 18 decembrie 2009, adresată reclamantului și când a transmis scrisoarea coloniei corecționale IK-1? 2. A existat vreo întârziere în transmiterea corespondenței Curții la reclamant de către autoritățile de închisoare? 3. Dacă da, care a fost justificarea pentru presupusa întârziere în transmiterea acestei scrisori către colonia corecțională?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă