Nekrasov împotriva Rusiei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE nr. 14895/09 Andrey Vasilyevich NEKRASOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Khallar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 februarie 2009, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Andrey Vasilyevich Nekrasov este un național rus, care s-a născut în 1973 și locuiește în Zarechye. La momentul depunerii plângerii, reclamantul își îndeplinea condamnarea în colonia correctională IK-3 situată în Velikiy Ustyug în regiunea Vologda, și a prezentat-o ca adresă de contact.

Guvernul Rusiei („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că condițiile de detenție anterioară erau inumane și degradante. El a afirmat, de asemenea, cu referire la art. 6, că nu a fost furnizată asistență juridică în fața instanței de recurs. Ultimul său scrisoare adresată Curții, trimisă din colonie, a fost datată 15 septembrie 2009. Denumirea reclamantului a fost comunicată Guvernului, care, la 23 mai 2013, a informat Curtea cu privire la evoluția ulterioară a cazului reclamantului.

Prin scrisoarea din 11 iunie 2013, aceste cereri au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să prezinte cererile sale cu satisfacție echitabilă până la 13 august 2013. La 29 iulie 2013, Registrul a primit înapoi scrisoarea sa din 11 iunie 2013. Atașată a fost o notă prin care administrarea coloniei a informat Curtea că, la 5 mai 2013, reclamantul, la încheierea sentinței sale, a fost eliberat. Reclamantul și-a trimis Curtea ultima scrisoare la 15 septembrie 2004. Deși reclamantul știa că are obligația de a informa Curții cu privire la orice modificare a adresei sale și la orice evoluție majoră în ceea ce privește cazul său, nu a informat Curtea că a fost eliberat și nu a furnizat-o cu noua sa adresă.

În conformitate cu art. 37 § 1 din Convenție, Curtea poate examina un caz din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea consideră că, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, nu a informat Registrul reclamantului cu privire la evoluția cazului său, la modificarea adresei sale și la absența oricărei corespondențe de la el timp de aproape patru ani, indică faptul că a pierdut interesul asupra plângerii. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 14895/09 Andrey Vasilyevich NEKRASOV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 November 2013 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Erik Møse, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 February 2009, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Andrey Vasilyevich Nekrasov, is a Russian national, who was born in 1973 and lives in Zarechye. At the time of lodging of the complaint the applicant was serving his custodial sentence in correctional colony IK-3 situated in Velikiy Ustyug in the Vologda Region, and listed it as his contact address. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained under Article 3 of the Convention that the conditions of his pre-trial detention had been inhuman and degrading. He also alleged, with reference to Article 6, that he was not provided with legal assistance before the appeal court.

His latest letter to the Court, sent from the colony, was dated 15 September 2009. The applicant’s complaints were communicated to the Government, who on 23 May 2013 informed the Court of further developments in the applicant’s case. By letter dated 11 June 2013 these submissions were forwarded to the applicant, who was invited to submit his claims for just satisfaction by 13 August 2013. On 29 July 2013 the Registry received back its letter of 11 June 2013. Attached was a note whereby the administration of the colony informed the Court that on 5 May 2013 the applicant, upon completion of his sentence, was released. The applicant sent his last letter to the Court on 15 September 2004. Although the applicant knew that he had the obligation to inform the Court of any change in his address and about any major developments regarding his case, he neither informed the Court that he was released nor provided it with his new address.

THE LAW According to Article 37 § 1 of the Convention, the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The Court considers that the applicant’s failure to inform the Registry about the developments in his case, the change of his address, and the absence of any correspondence from him for nearly four years, indicate that he has lost interest in the complaint, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President