FEDOROV v. RUSSIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 619/07 Denis Nikolayevich FEDOROV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 2 iulie 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 septembrie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Denis Nikolayevich Fedorov este un național rus, care s-a născut în 1979 și a trăit până la arestarea sa în satul Popovo, regiunea Tver. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns, în special, în conformitate cu art. 6 din Convenție, cu privire la incapacitatea de a beneficia de asistență de către consilier în materie de recurs. Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 11 februarie 2013, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 9 ianuarie 2013 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. 1 (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns până în prezent. La 25 martie 2013, Curtea a transmis informațiile reprezentative ale reclamantului, furnizate de Guvernul Rusiei, cu privire la evoluțiile suplimentare în acest caz. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 619/07

Denis Nikolayevich FEDOROV

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 2 July 2013 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28 September 2006,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Denis Nikolayevich Fedorov, is a Russian national, who was born in 1979 and lived until his arrest in the village of Popovo, Tver Region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained, in particular, under Article 6 of the Convention about the inability to have assistance by counsel on appeal.

The applicant’s complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 11 February 2013, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 9 January 2013 and that no extension of time had been requested. The representative’s attention was drawn to Article 37 §

1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response has been received to date. On 25 March 2013 the Court forwarded the applicant’s representative information, provided by the Russian Government, on further developments in the present case. No response followed.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President