GÖREN AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

17.09.2013

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Inadmissible

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

GÖREN AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2013)

HUDOC · oficial

Decizia nr. 33034/12 Necati GÖREN împotriva Turciei și alte 20 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 17 septembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători și Atilla Nalbant, grefierul adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile de mai sus, indicate în apendice, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE O listă a reclamanților este prezentată în apendice. În plus, numărul de caz și numărul de decizie al procedurii încurcate apar în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum sunt prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. În diferite date, reclamanții au inițiat acțiuni în fața diferitelor instanțe civile sau proceduri civile au fost îndreptate împotriva lor în fața instanțelor civile. Unele proceduri au durat mai mulți ani, cu toate că unele proceduri sunt încă pendente în fața instanțelor interne. Legea internă relevantă O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în Müdür Turgut și alții (dec.), nr. 4860/09, §§ 19-26, 26 martie 2013). În primul rând, Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererea ar trebui să fie însoțită, având în vedere similaritatea faptelor și a chestiunilor juridice susținute. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 6 § 1 A CONVENȚIEI Reclamanții se plângea că durata procedurii era incompatibilă cu cerința de „temps rezonabil”, prevăzută la art. 6 § 1 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „În determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile ..., toată lumea are dreptul la o ... audiție într-un timp rezonabil de către un ... tribunal...” Curtea observă că reclamanții au afirmat că durata procedurii era incompatibilă cu principiul cerinței de „temps motivabil” în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție. În acest sens, Curtea a constatat în Müdür Turgut și alții (citată mai sus, § 56), că Comisia de Compensare a instituit prin Legea nr. 6384, în măsura în care este accesibil și capabil de a oferi perspective rezonabile de remediere pentru plângeri privind durata procedurii constituie un remediu pe care reclamanții au fost obligați să le epuizeze în sensul articolului 35 § 1 din Convenție. Prin urmare, reclamanții ar trebui să recurgă la noul remediu oferit de Legea nr. 6384 din 9 ianuarie 2013. În consecință, aceste plângeri trebuie respinse în temeiul articolului 35 §§ § 1 și 4 din Convenția pentru neepuizarea căilor interne de recurs. III. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLULUI 1 AL PROTOCOLUL nr. 1 AL CONVENȚIEII După examinarea atentă a plângerilor anumitor solicitanți în funcție de tot materialul în posesia sa, și în măsura în care chestiunea reclamată este de competența sa, Curtea constată că nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților prevăzute în Convenția sau în Protocolurile sale. Rezultă că aceste părți ale cererilor sunt manifeste nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ § 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Locul de reședință reprezentat de Notele 33034/12 20/04/2012 Necati GÖREN 01/05/1957 İstanbul Hüseyin PALA Tribunalul de casare, E: 2011/15185, 2011/21314 33044/12 09/03/2012 Ahmet UZMALİ 01/07/1967 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 1. Curtea civilă de jurisdicție generală, 2005/114, K: 2011/14 33048/12 09/03/2012 Zarif MANDUZ 02/03/1968 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 2. Curtea civilă de jurisdicție generală, 2004/642, 2005/174 33050/12 09/03/2012 Süleyman URUȘ 24/09/1956 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 1. Curtea Civilă de Competență Generală, 2005/161, 2011/17 33052/12 09/03/2012 İbrahim Hakkı SUBAȘI 01/02/1954 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 2. Curtea Civilă de Competență Generală, 2005/124, 2011/4 33056/12 09/03/2012 Salih TOPRAK 14/04/1964 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 2. Tribunalul Civil al Jurisdicției Generale, E: 2005/122, K: 2011/3 33059/12 09/03/2012 Emine KÜÇÜKER 05/05/1958 Steinheim Nurettin AKBULUT 15/01/1954 Istanbul Hüseyin PALA Kartal 4. Tribunalul Civil al Jurisdicției Generale, 2010/680 , 2011/191 33061/12 09/03/2012 Emine BAYRAKTAR 03/07/1946 Trabzon Hasan KÜRKAN 01/07/1940 Trabzon Hüseyin PALA Kartal 4. Tribunalul Civil al Jurisdicției Generale, 2010/680, 2011/191 33078/12 09/03/2012 Emine YILDIRIM 01/03/1950 İstanbul Mümin YILDIRIM 15/05/1970 İstanbul Nevin ERCDOδAN 06/04/1971 İstanbul Hatice YILDIRIM 21/10/1976 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 1. Curtea Civilă de Competență Generală, 2010/598, 2011/5 33090/12 09/03/2012 Ali KATIRCIO Fatma Nuray DEMİRCAN 26/03/1962 İstanbul Necla KATIRCIOשLU 02/02/1945 İstanbul Șule KATIRCIOשLU 13/11/1978 İstanbul Hüseyin PALA Kartal 1. Curtea Civilă de Jurisdicție Generală, 2005/115, 2011/15 34698/12 06/04/2012 Fatma ÖZYOLU 01/02/1964 İstanbul Cengiz ÖZYOLU 26/12/1981 İstanbul Deniz KUMU Ș 12/07/1984 İstanbul Cihan ÖZYOLU 06/07/1980 İstanbul Ceren ÖZYOLU 02/05/2001 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 20011/12926, 2011/18349 34774/12 06/04/2012 Mustafa ÇOBAN 18/07/1957 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E:2011/12928, K:2011/18350 34778/12 06/04/2012 Șengül DEMİR 17/09/1968 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/1292, K: 2011/18354 34780/12 06/04/2012 Coșkun MALLI 21/10/1986 İstanbul Pınar MALLI 05/04/1985 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/11559, K: 2011/17097 34823/12 06/04/2012 Hakime GÜL 01/08/1940 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/12975, K: 2011/18370 34838/12 06/04/2012 Cemal GENÇ 01/01/1956 Istanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/12928, 2011/18350 36441/12 06/04/2012 İbrahim AYGÜN 08/03/1933 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/11560, K: 2011/17110 36643/12 06/04/2012 Abdullah KIZILTA Ș/2012 10/01/1950 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/12931, K: 2011/18368 36661/12 06/04/2012 ERSAN ASANSÖR SANAYİ VE TİCARET LİMİRKETİİstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/12929, K: 2011/18369 36667/12 06/04/2012 Halit BAYKARA 10/02/1955 İstanbul Hüseyin PALA Curtea de Casație E: 2011/12930, K: 2011/ 18351 62589/12 01/08/2012 TOSAR İNȘAAT VE YAPI MALZEMELER İ SANAYİ VE TİCARET LTD. ȘTİstanbul Hüseyin PALA Kartal 1. Curtea Civilă a Jurisdicției Generale E: 2011/249