DERİNKÖK AND OTHERS v. TURKEY

DERİNKÖK AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2013)

SEGUNDA DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 10 decembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președintele Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători și Seçkin Erel, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile de mai sus, indicate în apendice, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE O listă a denumirilor reclamanților, precum și numărul de caz și numărul de decizie al procedurii încurcate figurează în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. În diferite date, reclamanții au introdus acțiuni în fața diferitelor instanțe civile și/sau proceduri penale împotriva acestora în diferite instanțe interne. Deși anumite proceduri au durat mai mulți ani, unele proceduri sunt încă pendente. Legea internă relevantă O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în Müdür Turgut și alții (dec.), nr. 4860/09, §§ 19-26, 26 martie 2013). Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că procedurile în fața instanțelor naționale nu au fost încheiate într-un timp rezonabil. Unele reclamanți au presupus încălcarea articolului 13 din Convenție că nu există un remediu eficace în temeiul legislației turce. 1 din Regulamentul Curții, cererea ar trebui însoțită, având în vedere asemănarea faptelor și a chestiunilor juridice ridicate. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 6 § 1 A CONVENȚIEI Reclamanții se plâng că durata procedurii a fost incompatibilă cu principiul cerinței de „tempă rațională”, prevăzute la art. 6 § 1 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „În determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile sau a oricărei acuzații penale împotriva lui, toată lumea are dreptul la o ... audiție într-un timp rezonabil de către un ... tribunal...” Curtea a constatat în Müdür Turgut și alții (citată mai sus, §§58 și 60) că Comisia de Compensare instituită prin Legea nr. 6384 în măsura în care este, a priori, accesibilă În consecință, reclamanții ar trebui să beneficieze de noua soluție oferită de Legea nr. 6384, prin urmare, aceste reclamații trebuie respinse în temeiul articolului 35 §§ § 1 și 4 din Convenția pentru neepușirea recoursurilor interne. III. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 13 A CONVENȚII Anumitor solicitanți se plâng, de asemenea, că nu există nici un remediu eficace în temeiul legislației turce. Ele se bazează în acest sens pe art. 13 din Convenție, care prevede: „Toată persoana a căror drepturi și libertăți sunt încălcate în prezenta convenție are un remediu eficace în fața unei autorități naționale, în ciuda faptului că încălcarea a fost comisă de persoane care acționează în calitate oficială.” Curtea reamintește că, de asemenea, a susținut că Comisia de compensare înființată prin Legea nr. 6384 prevede reclamanților o soluție în sensul articolului 13 din Convenție pentru a se plânge cu privire la lungimea procedurii în sensul articolului 6 § 1 privind toate cererile pe care le solicită Curtea, dar care nu au fost încă comunicate guvernului contestat înainte de 23 Septembrie 2012 ( Müdür Turgut și alții , citat mai sus § 59 ) . Rezultă că această parte a cererii este evident nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§§ a) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Seçkin Erel Dragoljub Popović Președintele adjunct al grefierului interimar Apendicele nr. Apendicele nr. Lodged on Solicitant Data nașterii Locația de reședință Reprezentat de Notele 21678/09 31/03/2009 Mustafa Kemal DERİNKÖK 10/11/1944 İstanbul Court of Cassation; E: 2006/11471, K: 2007/14378 31211/09 16/04/2009 Serkan KOÇAK 01/01/1986 İstanbul Murat DİKAN Üsküdar Assize Court, E: 2007/46,.K : 2010/72 40479/09 23/07/2009 Tülay TİLKİ 01/01/1965 Mersin Mustafa ÇİNKILÇ Curtea de Casație, E: 2008/17127, K: 2009/318 14048/10 22/02/2010 Nurettin UZUN 25/07/1963 Ankara Selda KUTLAY Sandıklı Curtea Civilă de Jurisdicție Generală, E: 2007/493, K: 2009/380 15778/10 26/02/2010 Șeyhmus KORKMAZ 17/11/1981 İstanbul İnan AKMEȘE Curtea Penală de Jurisdicție Generală, E: 2006/207, K: 2008/643 18609/10 14/01/2010 Özdemir KILIÇ 01/12/1970 İstanbul İnan AKMEȘE Bakırköy Assize Court, E: 2004/63, K: 2006/15 18669/10 05/03/2010 GOYATUR TURİZM VE TİC. LTD. ȘTİTİ. TÜZEL KİȘİLİδİ Muğla Mahmut SEKDUR Supreme Administrative Court, E: 2008/3771, K: 2009/3542 36683/10 10/05/2010 Mehmet Ata URUÇ 05/06/1962 Kocaeli Adem KAYAER 02/11/1960 Kocaeli Mehmet Ali KILINÇ 13/09/1959 Kocaeli Erdoğan ȘEN 03/10/1965 Kocaeli Selahattin ARSLAN 01/02/1952 Kocaeli Tribunalul Assize, E: 2009/964 41687/10 07/07/2010 Hasan BAYAR 01/01/1982 Bern İnan AKMEȘE Beyoğlu Tribunalul Criminal al Competenței Generale, E: 2006/14263, K: 2008/2018 47141/10 23/06/2010 Ferda ULUPINAR 30/04/1965 Antalya Gökcen GÜVEN ÇİFCİBAȘI Tribunalul de cassare, E: 2008/1550, 2009/46 58219/10 03/08/2010 Vasfiye DÖRTLEMEZ 19/12/1920 Ankara Halim PEKCAN Tarsus Cadastral Court, E: 2002/12, K: 2008/14 60802/10 03/08/2010 Hasan BAYAR 01/01/1982 Bern İnan AKMEȘE Beyoğlu 2. Curtea penală de jurisdicție generală, E: 2008/39, K: 2010/161 60805/10 19/08/2010 Hasan BAYAR 01/01/1982 Bern İnan AKMEȘE Beyoğlu 2. Curte penală de jurisdicție generală, E:2008/37, K:2010/135. 60807/10 17/08/2010 Hasan BAYAR 01/01/1982 Bern İnan AKMEȘE Beyoğlu 2. Curte penală de jurisdicție generală, E: 2008/43, K: 2010/136 9728/11 03/12/2010 Sultan KAYA (ÖZEN) Sivas Ali KAYA Hasan KAYA Akgül KAYA (ȘİMȘEK) Hürriyet KAYA (ȘİMȘEK) Hüseyin ȘİMȘEK Göher ȘİMȘEK Mahmut ÖZTÜRK Sakine ÖZTÜRK Perihan ÖZDO Metin FİLORİNALI Curtea Civilă de Jurisdicție Generală, E: 2008/225, K: 2010/58 58787/11 04/05/2011 Sabriye KÜÇÜK 01/01/1961 Zonguldak Fethi Oğuzcan KÜÇÜK 01/01/1987 Zonguldak Celal ÇECE Zonguldak Curtea Civilă de Jurisdicție Generală, E: 2003/254, K: 2010/400 4627/12/11/01/2012 Sercan AVȘAR 10/12/1988 İstanbul İnan AKMEȘE İstan 13. Curtea de mărime, E: 2008/56 10712/12 16/12/2011 Erdal ÜLGÜ 01/06/1975 İstanbul İnan AKMEȘE İstanbul Magistrate Court, E: 2011/650, K: 2011/104 19608/12 02/01/2012 Hakan TEZEL 14/01/1969 Izmir İzmir Tribunalul Penal al Jurisdicției Generale, E: 2002/457, K: 2010/322. 22975/12 24/04/2012 Ayhan İLHAN 31/03/1971 İstanbul İnan AKMEȘE Küçükçekmece Tribunalul Penal al Jurisdicției Generale, E: 2011/283, K: 2011/945 25173/12 25/10/2011 Hakan TEZEL 14/01/1969 Izmir Tribunalul Penal de Jurisdicție Generală, 1998/107, K: 1998/237 51963/12 25/07/2012 Abdürrahim ÇANKIR 10/05/1948 İstanbul İnan AKMEȘE Bakırköy 9 Tribunalul de Assize, E: 2010/203, K: 2011/446. 54558/12 30/07/2012 İbrahim Halil BEYHAN 15/03/1968 İstanbul İpek KADİRHAN Tribunalul de Jurisdicție Generală, E: 2007/790, K: 2012/746 58865/12 15/06/2012 Menaf ERYILMAZ 06/05/1943 İstanbul İnan AKMEȘE İstanbul 6. Curtea de evaluare E: 2006/221 77689/12 22/09/2012 Barıș KARAKOYUN 01/01/1981 Harun Resit ÇAשLAYAN 01/01/1988 Ali Șükran KARAKOYUN 01/01/1982 Onur ASLAN 01/01/1988 Abdulhakim KAYA İstanbul Assize Court, E: 2007/210, K: 2010/107 81245/12 21/09/2012 İhsan GÜRBÜZ 01/01/1975 İstanbul Hasari DELOCE 28/10/1982 İstanbul Yusuf Kenan ALTAN Bakırköy Assize Court, E: 2006/7, K: 2007/396 81767/12 19/09/2012 Abidin ÇABUK 01/01/1953 Mersin Fazıl Ahmet TAMER Üsküdar Assize Court, E: 1995/238, K: 2011/125 81784/12 18/09/2012 Abdülcelil TULGAR 01/01/1966 İstanbul Ömer Faruk SEVGİLİ Ankara 3.Labour Court, E: 2007/388 118/13 22/09/2012 Abdulvahap AKTAȘ 01/01/1980 İstanbul Zeyni ASLAN 01/01/1988 İstanbul Ahmet BARAN 01/01/1987 İstanbul Mazlum AKTAȘ 01/01/1990 İstanbul Seyfettin AKIN 01/01/1980 Istanbul Kutbettin OKTAY 01/01/1991 Istanbul İhsan DEMİR 01/01/1990 Istanbul Hüseyin BOÄATEKİN İstanbul 13. Curtea de evaluare, E: 2009/266 237/13 20/09/2012 Istanbul KILINÇ 01/01/1969 Istanbul Yusuf Kenan ALTAN Kadıköy Curtea penală de jurisdicție generală, E: 2008/1362 9765/13 06/07/2012 Menaf ERYLMAZ 06/05/1943 İstanbul İnan AKMEȘE Istanbul Curte penală de jurisdicție generală, E: 2012/283, K: 2012/491 29822/13 24/04/2012 Ağabey GÖRER 15/07/1979 İstanbul İnan AKMEȘE Curtea de casare, E: 2009/17607, K: 2011/18464 30271/13 01/03/2012 Ayhan İLHAN 31/03/1971 İstanbul İnan AKMEȘE Curtea penală de jurisdicție generală, E: 2011/283, K: 2011/945 31230/13 07/09/2012 Özgür TÜRK 22/01/1980 Elveția Metin FİLORİstanbul Curtea penală de jurisdicție generală, E: 2007/625 31238/13 07/09/2012 Özgür TÜRK 22/01/1980 Elveția Metin FİLORİNALI Gebze Tribunalul Penal al Jurisdicției Generale, E: 2010/686

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 21678/09

Mustafa Kemal DERİNKÖK against Turkey

and 34 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 10

December 2013 as a Committee composed of:

Dragoljub Popović,

President

,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Helen Keller,

judges

,

and Seçkin Erel,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications, indicated in the Appendix,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

A list of the names of the applicants as well as the case and decision numbers of the impugned proceedings appear in the Appendix.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

On various dates, the applicants brought actions before various civil courts and/or criminal proceedings were instituted against them in various domestic courts. While certain procedures lasted several years, some proceedings are still pending.

B.

Relevant domestic law

A description of the relevant domestic law may be found in

Müdür Turgut and Others

((dec.), no. 4860/09, §§ 19-26, 26 March 2013).

COMPLAINTS

The applicants complained under Article

6 §

1 of the Convention that the proceedings before the national courts had not been concluded within a reasonable time.

Certain applicants alleged violation of Article

13 of the Convention that there was no effective remedy under Turkish law.

THE LAW

I.

JOINDER OF THE APPLICATIONS

The Court first considers that in accordance with Rule

42 §

1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given the similarity of the facts and of the legal issues raised.

II.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

6 §

1 OF THE CONVENTION

The applicants complained that the length of proceedings had been incompatible with the principle of the “reasonable time” requirement, laid down in Article

6 §

1 of the Convention, which reads as follows:

“In the determination of his civil rights and obligations or of any criminal charge against him, everyone is entitled to a ... hearing within a reasonable time by a ... tribunal...”

The Court found in

Müdür Turgut and Others

(cited above, §§

58 and

60) that the Compensation Commission established by Law

no.

6384 insofar as it is,

a priori,

accessible

and capable of offering a reasonable prospect of redress for complaints concerning the length of proceedings is a remedy which applicants should make use of. Accordingly, the applicants should avail themselves of the new remedy offered by Law no.

6384.

It follows that these complaints must be rejected under Article

35 §§

1 and

4 of the Convention for non-exhaustion of domestic remedies.

III.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

13 OF THE CONVENTION

Certain applicants also complain that there was no effective remedy under Turkish law. They rely in this regard Article

13 of the Convention, which provides:

“Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity.”

The Court recalls that it has also held that the Compensation Commission established by Law No. 6384 provides to the applicants for a remedy within the meaning of Article

13 of the Convention to complain about the length of proceedings for the purposes of Article

6 §

1 relating to all applications pending before the Court, but not yet communicated to the respondent Government before 23

September 2012 (

Müdür Turgut and Others

, cited above, §

59).

It follows that this part of the application is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article

35 §§

3

(a) and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Declares

the applications inadmissible.

Seçkin Erel

Dragoljub Popović

Acting Deputy Registrar

President

Appendix

No

Application No

Lodged on

Applicant

Date of birth

Place of residence

Represented by

Notes

21678/09

31/03/2009

Mustafa Kemal DERİNKÖK

10/11/1944

İstanbul

Court of Cassation; E:

2006/11471, K:

2007/14378

31211/09

16/04/2009

Serkan KOÇAK

01/01/1986

İstanbul

Murat DİKAN

Üsküdar Assize Court, E:

2007/46,.K

: 2010/72

40479/09

23/07/2009

Tülay TİLKİ

01/01/1965

Mersin

Mustafa ÇİNKILIÇ

Court of Cassation, E:

2008/17127, K:

2009/3182

14048/10

22/02/2010

Nurettin UZUN

25/07/1963

Ankara

Selda KUTLAY

Sandıklı Civil Court of General Jurisdiction, E:

2007/493, K:

2009/380

15778/10

26/02/2010

Șeyhmus KORKMAZ

17/11/1981

İstanbul

İnan AKMEȘE

Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2006/207, K:

2008/643

18609/10

14/01/2010

Özdemir KILIÇ

01/12/1970

İstanbul

İnan AKMEȘE

Bakırköy Assize Court, E:

2004/63, K:

2006/15

18669/10

05/03/2010

GOYATUR TURİZM VE TİC. LTD. ȘTİ. TÜZEL KİȘİLİĞİ

Muğla

Mahmut SEKDUR

Supreme Administrative Court, E:

2008/3771, K:

2009/3542

36683/10

10/05/2010

Mehmet Ata URUÇ

05/06/1962

Kocaeli

Adem KAYAER

02/11/1960

Kocaeli

Mehmet Ali KILINÇ

13/09/1959

Kocaeli

Erdoğan ȘEN

03/10/1965

Kocaeli

Selahattin ARSLAN

01/02/1952

Kocaeli

The Assize Court, E:

2009/964

41687/10

07/07/2010

Hasan BAYAR

01/01/1982

Bern

İnan AKMEȘE

Beyoğlu Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2006/14263, K:

2008/2018

47141/10

23/06/2010

Ferda ULUPINAR

30/04/1965

Antalya

Gökcen GÜVEN ÇİFCİBAȘI

Court of Cassation, E:

2008/150,

K:

2009/46

58219/10

03/08/2010

Vasfiye DÖRTLEMEZ

19/12/1920

Ankara

Halim PEKCAN

Tarsus Cadastral Court, E:

2002/12, K:

2008/14

60802/10

03/08/2010

Hasan BAYAR

01/01/1982

Bern

İnan AKMEȘE

Beyoğlu 2. Criminal Court of general Jurisdiction, E:

2008/39, K:

2010/161

60805/10

19/08/2010

Hasan BAYAR

01/01/1982

Bern

İnan AKMEȘE

Beyoğlu 2. Criminal Court of general Jurisdiction, E:2008/37, K:2010/135.

60807/10

17/08/2010

Hasan BAYAR

01/01/1982

Bern

İnan AKMEȘE

Beyoğlu 2. Criminal Court of general Jurisdiction, E:

2008/43, K:

2010/136

9728/11

03/12/2010

Sultan KAYA (ÖZEN)

Sivas

Ali KAYA

Hasan KAYA

Akgül KAYA (ȘİMȘEK)

Hürriyet KAYA (ȘİMȘEK)

Hüseyin ȘİMȘEK

Göher ȘİMȘEK

Mahmut ÖZTÜRK

Sakine ÖZTÜRK

Perihan ÖZDOĞAN

(

ȘİMȘEK)

Turan ÖZDOĞAN

Özkan ÖZDOĞAN

Özcan ÖZDOĞAN

Cihan ÖZDOĞAN

Fidan ȘİMȘEK (ÖZDOĞAN)

Nahide ȘİMȘEK

(ÖZTÜRK)

Zeynep ȘİMȘEK

(ERDOĞAN)

Eyüp ȘİMȘEK

Ali ȘİMȘEK

Orhan ÖZTÜRK

Burhan ÖZTÜRK

Ayhan ÖZTÜRK

Metin FİLORİNALI

Civil Court of General Jurisdiction, E:

2008/225, K:

2010/58

58787/11

04/05/2011

Sabriye KÜÇÜK

01/01/1961

Zonguldak

Fethi Oğuzcan KÜÇÜK

01/01/1987

Zonguldak

Celal ÇECE

Zonguldak Civil Court of General Jurisdiction, E:

2003/254, K:

2010/400

4627/12

11/01/2012

Sercan AVȘAR

10/12/1988

İstanbul

İnan AKMEȘE

İstanbul 13. Assize Court, E:

2008/56

10712/12

16/12/2011

Erdal ÜLGÜ

01/06/1975

İstanbul

İnan AKMEȘE

İstanbul Magistrates Court, E:

2011/650, K:

2011/104

19608/12

02/01/2012

Hakan TEZEL

14/01/1969

Izmir

İzmir Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2002/457, K:

2010/322.

22975/12

24/04/2012

Ayhan İLHAN

31/03/1971

İstanbul

İnan AKMEȘE

Küçükçekmece Criminal Court of General Jurisdiction, E: 2011/283, K:

2011/945

25173/12

25/10/2011

Hakan TEZEL

14/01/1969

Izmir

Criminal Court of General Jurisdiction,

E:

1998/107, K:

1998/237

51963/12

25/07/2012

Abdürrahim ÇANKIR

10/05/1948

İstanbul

İnan AKMEȘE

Bakırköy 9 Assize Court, E:

2010/203, K:

2011/446.

54558/12

30/07/2012

İbrahim Halil BEYHAN

15/03/1968

İstanbul

İpek KADİRHAN

Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2007/790, K:

2012/746

58865/12

15/06/2012

Menaf ERYILMAZ

06/05/1943

İstanbul

İnan AKMEȘE

İstanbul 6. Assize Court E:

2006/221

77689/12

22/09/2012

Barıș KARAKOYUN

01/01/1981

Harun Reșit ÇAĞLAYAN

01/01/1988

Ali Șükran KARAKOYUN

01/01/1982

Onur ASLAN

01/01/1988

Abdulhakim KAYA

İstanbul Assize Court, E:

2007/210, K:

2010/107

81245/12

21/09/2012

İhsan GÜRBÜZ

01/01/1975

İstanbul

Hasari DELİCE

28/10/1982

İstanbul

Yusuf Kenan ALTAN

Bakırköy Assize Court, E:

2006/7, K:

2007/396

81767/12

19/09/2012

Abidin ÇABUK

01/01/1953

Mersin

Fazıl Ahmet TAMER

Üsküdar Assize Court, E:

1995/238, K:

2011/125

81784/12

18/09/2012

Abdülcelil TULGAR

01/01/1966

İstanbul

Ömer Faruk SEVGİLİ

Ankara 3.Labour Court, E:

2007/388

118/13

22/09/2012

Abdulvahap AKTAȘ

01/01/1980

İstanbul

Zeyni ASLAN

01/01/1988

İstanbul

Ahmet BARAN

01/01/1987

İstanbul

Mazlum AKTAȘ

01/01/1990

İstanbul

Seyfettin AKIN

01/01/1980

İstanbul

Kutbettin OKTAY

01/01/1991

İstanbul

İhsan DEMİR

01/01/1990

İstanbul

Hüseyin BOĞATEKİN

İstanbul 13. Assize Court, E:

2009/266

237/13

20/09/2012

İsmail KILINÇ

01/01/1969

İstanbul

Yusuf Kenan ALTAN

Kadıköy Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2008/1362

9765/13

06/07/2012

Menaf ERYILMAZ

06/05/1943

İstanbul

İnan AKMEȘE

İstanbul Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2012/283, K:

2012/491

29822/13

24/04/2012

Ağabey GÖRER

15/07/1979

İstanbul

İnan AKMEȘE

Court of Cassation, E:

2009/17607, K:

2011/18464

30271/13

01/03/2012

Ayhan İLHAN

31/03/1971

İstanbul

İnan AKMEȘE

Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2011/283, K:

2011/945

31230/13

07/09/2012

Özgür TÜRK

22/01/1980

Switzerland

Metin FİLORİNALI

İstanbul Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2007/625

31238/13

07/09/2012

Özgür TÜRK

22/01/1980

Switzerland

Metin FİLORİNALI

Gebze Criminal Court of General Jurisdiction, E:

2010/686