TRIVKANOVIĆ v. CROATIA

PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12986/13 Stoja TRIVKANOVI ÎN VEDEREA Croației depusă la 21 ianuarie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Stoja Trivkanović, este un național croat, născut în 1950 și locuiește în Sisak. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl L. Šušak, avocat practicant la Zagreb. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 25 august 1991 membrii armatei croate au intrat în casa fiul reclamantului Z.T., bătut Z.T. și soția sa D. Au răpit Z.T., al doilea fiu al reclamantului B.T. și soțul ei N.T. La 28 august 1991 corpul N.T. a fost găsit în râul Sava și autopsia a arătat că a fost împușcat de arme de foc și astfel ucis.

Z.T. și B.T. a dispărut. Reclamantul a depus o plângere penală în legătură cu evenimentele descrise mai sus la 2 iunie 2006. În continuare, la 27 aprilie 2007, Comunitatea sârbă din Croația a depus o plângere penală la Procuratura de Stat Sisak în legătură cu uciderea a șase sute de civili de origine etnică sârbă în 1991 și 1992, pe teritoriul Sisak. La 16 decembrie 2011, Procurorul de Stat de la Osijek a acuzat Curtea de județ Osijek împotriva V.M și D.B., pentru acuzații de crime de război împotriva populației civile, care a inclus uciderea și dispariția fiilor și soțului reclamantului. Procedurile sunt încă în așteptare. Reclamantul se plânge că aplicarea mecanismelor de drept penal în legătură cu moartea și dispariția rudelor sale apropiate nu a respectat cerințele procedurale prevăzute la articolele 2 și 14 din Convenție.

[GC], nr. 2886/93, ECHR 2000-VII), a fost ancheta în cazul în care autoritățile interne au încălcat art. 2 din Convenție? Autoritățile relevante au respectat obligația procedurală în temeiul articolului 14 din Convenție de a investiga dacă există vreun motiv în spatele răpirii și uciderii rudelor reclamantului care ar putea fi legate de originea lor sârbă (a se vedea Šečić c. Croația, nr. 40116/02, § 66, CEDO 2007 VI)? Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate dosarele de caz și alte documente referitoare la dispariția și uciderea rudelor apropiate ale reclamantului.

FIRST SECTION

Application no. 12986/13 Stoja TRIVKANOVIĆ against Croatia lodged on 21 January 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Ms Stoja Trivkanović, is a Croatian national, who was born in 1950 and lives in Sisak. She is represented before the Court by Mr L. Šušak, a lawyer practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 25 August 1991 members of the Croatian Army entered the house of the applicant’s son Z.T., beaten up Z.T and his wife D. They abducted Z.T., the applicant’s second son B.T. and her husband N.T. On 28 August 1991 the body of N.T. was found in the river Sava and the autopsy showed that he had been shot at by firearms and thus killed. Z.T. and B.T. disappeared.

The applicant lodged a criminal complaint in connection with the above-described events on 2 June 2006. Further to this, on 27 April 2007 the Serbian Community in Croatia lodged a criminal complaint with the Sisak State Attorney’s Office in connection with the killing of six hundred civilians of Serbian ethnic origin in 1991 and 1992 in the territory of Sisak. On 16 December 2011 the Osijek County State Attorney’s Office brought an indictment in the Osijek County Court against V.M and D.B., on charges of war crimes against the civilian population, which included the killing and disappearance of the applicant’s sons and husband. The proceedings are still pending. COMPLAINTS The applicant complains that the application of the criminal law mechanisms in connection with death and disappearance of her close relatives has not complied with the procedural requirements under Articles 2 and 14 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? 2. Have the relevant authorities complied with their procedural obligation under Article 14 of the Convention to investigate whether there was any motive behind the applicant’s relatives’ abduction and killing that might be related to their Serbian origin (see Šečić v. Croatia , no. 40116/02, § 66, ECHR 2007 ‑ VI)? The Government are invited to submit copies of all case files and other documents concerning the disappearance and killing of the applicant’s close relatives.