NJEŽIĆ AND ŠTIMAC v. CROATIA

Primă cerere nr. 29823/13 Marija NJEŽIप și Ana STIMAC împotriva Croației depusă la 11 aprilie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamanților, dna Marija Nježić și dna Ana Štimac, sunt resortisanți croați, care s-au născut în 1956 și, respectiv, 1957 și trăiesc în Zagreb și Perušic. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl K. Kraus, avocat practicant la Zagreb. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. La 16 octombrie 1991, părinții reclamanților și bunica au fost împușcați de arme de foc și ucisi în Pocrnić, un sat din Croația, presupus de membrii forțelor paramilitare sârbe. La 28 decembrie 1991, poliția a depus o plângere penală cu privire la evenimentul descris mai sus la Procurorul de Stat Gospić.

Se pare că ancheta este încă în așteptare. COMPLAINTE Reclamanții se plâng că mecanismele de drept penal aplicate în cazul în cauză nu au îndeplinit standardele aspectului procesual al articolului 2 din Convenție. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, a fost modul în care mecanismele de drept penal au fost aplicate în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor dosarelor de caz și al altor documente privind uciderea rudelor apropiate ale reclamanților.

FIRST SECTION

Application no. 29823/13 Marija NJEŽIĆ and Ana STIMAC against Croatia lodged on 11 April 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicants, Ms Marija Nježić and Ms Ana Štimac, are Croatian nationals, who were born in 1956 and 1957 respectively and live in Zagreb and Perušic. They are represented before the Court by Mr K. Kraus, a lawyer practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. On 16 October 1991 the applicants’ parents and a grandmother were shot from firearms and killed in Pocrnić, a village in Croatia, allegedly by members of the Serbian paramilitary forces. On 28 December 1991 the police lodged a criminal complaint about the above-described event with the Gospić County State Attorney’s Office. It appears that the investigation is still pending.

COMPLAINT The applicants complain that the criminal law mechanisms as applied in the case at issue have not met the standards of the procedural aspect of Article 2 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the procedural protection of the right to life, was the manner in which the criminal law mechanisms have been applied in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? The Government are invited to submit copies of all case files and other documents concerning the killing of the applicants’ close relatives.