N.Z. v. CROATIA

Comunicat la 8 aprilie 2014 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 2140/13 N. Z. împotriva Croației depusă la 2 aprilie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național croat de origine etnică sârbă, născut în 1940 și locuiește în Stara Gradiška. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl M. Zjalić, avocat care practică în Pleternica. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Soțul reclamantului a fost ucis în 1991 în casa lor din Greciani, presupus de soldați croați. Reclamantul plânge că ancheta privind moartea soțului ei nu a îndeplinit cerințele aspectului procedural al articolului 2 din Convenție și că autoritățile naționale nu au investigat posibilele motive etnice pentru uciderea în conformitate cu art. 14 din Convenția.

Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, a fost modul în care mecanismele de drept penal au fost aplicate în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? Autoritățile relevante au respectat obligația procedurală în temeiul articolului 14 din Convenție de a investiga dacă există vreun motiv în spatele uciderii părinților reclamanților care ar putea fi legate de originea etnică croată (a se vedea mutatis mutandis Šečić c. Croația , nr. 40116/02, § 66, CEDO 2007 VI)? Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate dosarele de caz și alte documente referitoare la uciderea soțului reclamantului.

Communicated on 8 April 2014

FIRST SECTION

Application no. 2140/13 N. Z. against Croatia lodged on 2 April 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant is a Croatian national of Serbian ethnic origin, who was born in 1940 and lives in Stara Gradiška. She is represented before the Court by Mr M. Zjalić, a lawyer practising in Pleternica. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant’s husband was killed in 1991 in their house in Gređani, allegedly by Croatian soldiers. COMPLAINTS The applicant complains that the investigation into the death of her husband has not satisfied the requirements of the procedural aspect of Article 2 of the Convention and that the national authorities have not investigated possible ethnic motives for the killing as required under Article 14 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Having regard to the procedural protection of the right to life, was the manner in which the criminal law mechanisms have been applied in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? 2. Have the relevant authorities complied with their procedural obligation under Article 14 of the Convention to investigate whether there was any motive behind killing of the applicants’ parents that might be related to their Croatian ethnic origin (see, mutatis mutandis , Šečić v. Croatia , no. 40116/02, § 66, ECHR 2007 ‑ VI)? The Government are invited to submit copies of all case files and other documents concerning the killing of the applicant’s husband.