CtEDO 07.10.2013 Auto

PANDEL v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.10.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PANDEL v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 45517/13 Ioan PANDEL împotriva României depusă la 6 iulie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Ioan Pandel, este un național român, care s-a născut în 1975 și trăiește în Satu Mare. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată, reclamantul a fost condamnat pentru jaf și condamnat la trei ani și șase luni de închisoare. El își îndeplinește în prezent condamnarea la Penitenciarul Satu Mare. Reclamantul afirmă că condițiile de detenție la Penitenciarul Rahova, Penitenciarul Aiud, Penitenciarul Oradea, Penitenciarul Gherla, Bârcea Penitenciarul Mare și Satu Mare Penitenciarul sunt inumani și degradanți și le descrie după cum urmează: (i) suprapopularea (de reclamantul a împărtășit o celulă de șapte metri pătrați cu alți zece deținuți la Penitenciarul Rahova, cu alți patruzeci de deținuți la Penitenciarul Aiud, și o cameră de zece metri pătrați cu alte treizeci de persoane la Penitenciarul Bârcea Mare; (ii) deținuții au posibilitatea de a lua duș de două ori pe săptămână pentru o oră; (iii) celulele au o toaletă, o ieșire pentru aer proaspăt, fără încălzire și fără apă caldă; (iv) prezența de cockroaches (Penitenciar Oradea), șobolani (Penitenciar Gherla), bucăți de pat (Penitenciar Satu Mare); (v) paturi și saltele sunt inadecvate pentru a dormi deoarece sunt triturate și murdare; (vi) Alimentele furnizate nu corespunde normelor igienice. COMPLAINTA Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție inumane și degradante în toate centrele de detenție în care a fost reținut până acum. 3 din Convenție, tratament inuman sau degradant în Penitenciarul Rahova, Penitenciarul Aiud, Penitenciarul Oradea, Penitenciarul Gherla, Penitenciarul Bârcea Mare și Penitenciarul Satu Mare? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului, în special în ceea ce privește condițiile materiale ale celulelor în care reclamantul a fost reținut, și anume dimensiunea celulelor, numărul paturilor, calitatea acestora, numărul persoanelor reținute în aceeași celulă cu reclamantul, mobila și instalațiile sanitar-sanitare disponibile în celulă și în penitenciarii. Guvernul este invitat, de asemenea, să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru a asigura condițiile igienice de detenție, inclusiv, dar nu limitate la respectarea cerințelor sanitare de bază pentru alimente, accesul la apă și saloanele de duș.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă