- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 octombrie 2013
- Stat pârât
- ROU
Pandel împotriva României
Traducere în română Auto
Cererea nr. 45517/13 Ioan PANDEL împotriva României depusă la 6 iulie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Ioan Pandel, este un național român, care s-a născut în 1975 și trăiește în Satu Mare. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată, reclamantul a fost condamnat pentru jaf și condamnat la trei ani și șase luni de închisoare. El își îndeplinește în prezent condamnarea la Penitenciarul Satu Mare.
Reclamantul afirmă că condițiile de detenție la Penitenciarul Rahova, Penitenciarul Aiud, Penitenciarul Oradea, Penitenciarul Gherla, Bârcea Penitenciarul Mare și Satu Mare Penitenciarul sunt inumani și degradanți și le descrie după cum urmează: (i) suprapopularea (de reclamantul a împărtășit o celulă de șapte metri pătrați cu alți zece deținuți la Penitenciarul Rahova, cu alți patruzeci de deținuți la Penitenciarul Aiud, și o cameră de zece metri pătrați cu alte treizeci de persoane la Penitenciarul Bârcea Mare; (ii) deținuții au posibilitatea de a lua duș de două ori pe săptămână pentru o oră; (iii) celulele au o toaletă, o ieșire pentru aer proaspăt, fără încălzire și fără apă caldă; (iv) prezența de cockroaches (Penitenciar Oradea), șobolani (Penitenciar Gherla), bucăți de pat (Penitenciar Satu Mare); (v) paturi și saltele sunt inadecvate pentru a dormi deoarece sunt triturate și murdare; (vi) Alimentele furnizate nu corespunde normelor igienice.
COMPLAINTA Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție inumane și degradante în toate centrele de detenție în care a fost reținut până acum. 3 din Convenție, tratament inuman sau degradant în Penitenciarul Rahova, Penitenciarul Aiud, Penitenciarul Oradea, Penitenciarul Gherla, Penitenciarul Bârcea Mare și Penitenciarul Satu Mare? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului, în special în ceea ce privește condițiile materiale ale celulelor în care reclamantul a fost reținut, și anume dimensiunea celulelor, numărul paturilor, calitatea acestora, numărul persoanelor reținute în aceeași celulă cu reclamantul, mobila și instalațiile sanitar-sanitare disponibile în celulă și în penitenciarii.
Guvernul este invitat, de asemenea, să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru a asigura condițiile igienice de detenție, inclusiv, dar nu limitate la respectarea cerințelor sanitare de bază pentru alimente, accesul la apă și saloanele de duș.
THIRD SECTION
Application no. 45517/13 Ioan PANDEL against Romania lodged on 6 July 2013
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Ioan Pandel, is a Romanian national, who was born in 1975 and lives in Satu Mare. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. At an unspecified date, the applicant was convicted for robbery and sentenced to three years and six months’ imprisonment. He is currently serving his sentence at the Satu Mare Penitentiary.
The applicant affirms that the conditions of detention at Rahova Penitentiary, Aiud Penitentiary, Oradea Penitentiary, Gherla Penitentiary, Bârcea Mare Penitentiary and Satu Mare Penitentiary are inhuman and degrading and describes them as follows: (i) overcrowding (the applicant shared a cell of seven square meters with other ten detainees at Rahova Penitentiary, with other forty detainees at Aiud Penitentiary, and a room of ten square meters with other thirty persons at Bârcea Mare Penitentiary ) ; (ii) the detainees have a possibility of taking a shower twice a week for one hour; (iii) the cells have one toilet, one outlet for fresh air, no heating and no hot water; (iv) the presence of cockroaches (Oradea Penitentiary), rats (Gherla Penitentiary), bedbugs (Satu Mare Penitentiary); (v) the beds and mattresses are inadequate for sleeping as they are shredded and dirty; (vi) the food provided does not correspond to hygienic norms.
COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention about the inhuman and degrading conditions of detention in all the detention facilities in which he has so far been detained.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Has the applicant been subjected, in breach of Article 3 of the Convention, to inhuman or degrading treatment in the Rahova Penitentiary, Aiud Penitentiary, Oradea Penitentiary, Gherla Penitentiary, Bârcea Mare Penitentiary and Satu Mare Penitentiary? 2. The Government are invited to provide information on the applicant’s detention conditions, in particular in connection with the material conditions of the cells where the applicant has been detained, namely the size of the cells, the number of beds, their quality, the number of persons being detained in the same cell with the applicant, the furniture and the sanitary facilities available in the cell and in the penitentiaries. The Government are also invited to provide information regarding the measures taken to provide hygienic conditions of detention, including but not limited to compliance with basic sanitary requirements for food, access to water, and shower rooms.