Lelea împotriva României

Cererea nr. 63289/12 Razvan LELEA împotriva României depusă la 25 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Răzvan Lelea, este un național român, care s-a născut în 1981 și trăiește în Oradea. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost reținut pentru o perioadă de nouă luni și douăzeci de zile în Penitenciarul Oradea și Satu Mare. El a fost reținut în Penitenciarul Oradea din 20 septembrie 2011 până la 1 martie 2012, unde a împărtășit inițial o celulă de 14 paturi cu alte unsprezece deținuți, și mai târziu, cu alți treisprezece deținuți. Nu s-a putut furniza detalii cu privire la mărimea celulei, deoarece administrația închisorii nu a răspuns la cererea reclamantului pentru astfel de date.

La 1 martie 2012, reclamantul a fost transferat la Penitenciarul Satu Mare, de unde a fost eliberat la 16 iulie 2012. El afirmă că în Penitenciarul Satu Mare a fost reținut împreună cu șase alți deținuți într-o celulă de șase metri pătrați (4 m x 1,5 m). La cererea reclamantului, administrația de închisoare l-a informat pe 20 februarie 2013 că „datele privind numărul și dimensiunea celulelor sunt confidențiale și pot fi furnizate numai la cererea instituțiilor autorizate”. Reclamantul susține în continuare că, mai ales în închisoarea Satu Mare, toaletele erau într-o afecțiune atât de nesănită încât nu erau în stare de utilizare; că, în timpul iernii, a fost foarte rece, deoarece încălzitorii erau vechi și nu funcționale și că saltele erau vechi, murdare și infestate cu bug-uri de pat.

De asemenea, reclamantul se plânge că nu a primit suficientă mâncare (de exemplu, în fiecare dimineață fiecare șase persoane ar primi o lingură de margarină) și că nu a primit niciodată ouă, fructe sau carne, ci numai oase. El adaugă că camerele de exercițiu au fost necorespunzătoare, că toate mașinile au fost ruginite și periculoase și că spațiul unde au luat plimbarea lor zilnică a fost extrem de mic (40 de metri pătrați pentru aproximativ 100 de persoane au permis să ia plimbare în același timp). Reclamantul adaugă că dușurile au fost disponibile doar de două ori pe săptămână pentru doar o oră, în timpul căreia 100 de persoane au trebuit să le folosească, ceea ce a făcut dificil să facă dușuri adecvate.

În plus, reclamantul afirmă că a fost transportat între penitenciarii și instanțele naționale în condiții inumane, în furgonetă foarte caldă sau foarte rece, în funcție de temperatura externă, și trebuie să urineze la destinatarii de plastic. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile inumane și degradante în ambele penitenciare, în special în ceea ce privește suprapopularea și condițiile sanitare nesatisfăcute, precum și în ceea ce privește condițiile transportului său între penitenciarii și instanțele naționale. Reclamantul a fost supus, în încălcarea articolului 3 din Convenție, la tratamente inumane sau degradante în penitenciarii Oradea și Satu Mare și în timpul transportului său între penitenciarii și instanțele naționale?

Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului în Penitenciarii Oradea și Satu Mare, în special în ceea ce privește condițiile materiale ale celulelor în care reclamantul a fost reținut, și anume dimensiunea celulelor, numărul și dimensiunea ferestrelor, numărul de paturi și numărul de persoane reținute în aceeași celulă cu reclamantul, mobila, încălzirea și instalațiile sanitare disponibile în celulă. Guvernul este invitat, de asemenea, să furnizeze informații cu privire la calitatea alimentelor furnizate reclamantului. Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de transport ale reclamantului între penitenciarii menționate mai sus și instanțele.

THIRD SECTION

Application no. 63289/12 Razvan LELEA against Romania lodged on 25 September 2012

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Răzvan Lelea, is a Romanian national, who was born in 1981 and lives in Oradea. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant had been detained for a period of nine months and twenty six days in the Oradea and Satu Mare Penitentiaries. He had been detained in the Oradea Penitentiary from 20 September 2011 until 1 March 2012, where he initially shared a fourteen beds cell with eleven other inmates, and later, with thirteen other inmates. No details as to the size of the cell could be provided, as the prison administration did not answer the applicant’s request for such data.

On 1 March 2012 the applicant had been transferred to the Satu Mare Penitentiary, from where he had been released on 16 July 2012. He alleges that in the Satu Mare Penitentiary he had been detained together with six other detainees in a cell of six square meters (4 m x 1.5 m). Upon the applicant’s request, the prison administration informed him on 20 February 2013 that “the data concerning the number and the size of the cells is confidential and could only be provided upon request of authorized institutions”. The applicant further alleges that, especially in the Satu Mare Prison, the toilets were in such an unsanitary condition that they were unfit for use; that during winter it was very cold as the heaters were old and not functional and that the mattresses were old, dirty and infested with bed bugs.

The applicant also complains that he did not receive enough food (for example, each morning every six people would receive one spoon of margarine) and that he never received eggs, fruit, or meat, but only bones. He adds that the exercise rooms were improper, that all the machines were rusty and dangerous and that the space where they took their daily walks was extremely small (40 square meters for around 100 people allowed to take walks at the same time). The applicant adds that the showers were only available twice a week for merely one hour, during which time 100 persons had to use them, which made it difficult to take proper showers. Moreover, the applicant states that he was transported between the penitentiaries and the national courts in inhuman conditions, in very hot or very cold vans, depending on the outside temperature, and having to urinate in plastic recipients.

COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention about the inhuman and degrading conditions in both penitentiaries, notably about overcrowding and unsatisfactory sanitary conditions, and about the conditions of his transport between the penitentiaries and the national courts.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Had the applicant been subjected, in breach of Article 3 of the Convention, to inhuman or degrading treatment in the Oradea and Satu Mare Penitentiaries and during his transport between the penitentiaries and the national courts? 2. The Government is invited to provide information on the applicant’s detention conditions in the Oradea and Satu Mare Penitentiaries, in particular in connection with the material conditions of the cells where the applicant had been detained, namely the size of the cells, the number and size of the windows, the number of beds and the number of persons being detained in the same cell with the applicant, the furniture, the heating and the sanitary installations available in the cell.

The Government is also invited to provide information regarding the quality of the food provided to the applicant. 3. The Government is invited to provide information regarding the conditions of the applicant’s transport between the above mentioned Penitentiaries and the courts.