MOȘMONEA v. ROMANIA

Cererea nr. 39516/13 Laviniu MOȘMONEA împotriva României depusă la 6 iunie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Laviniu Moșmonea, este un național român, care s-a născut în 1966 și trăiește în Craiova. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată, reclamantul a fost transferat la Penitenciarul Craiova al Securității Maxime. Reclamantul afirmă că condițiile de detenție erau inumane și le descrie după cum urmează: (i) celula a trebuit să fie împărtășită cu alte douăzeci și un deținuți; (ii) celula a măsurat zece la șase metrii, aveau douăzeci și un paturi superioare, un duș, două chiuvetă, două toalete și o mică caboză; (iii) deținuții au acces la apă caldă de două ori pe săptămână pentru maxim o oră. După douăzeci și o zi, reclamantul a fost mutat la o celulă el a trebuit să împărtășească cu alți treizeci și nouă deținuți. Celula a măsurat 30 pe opt metri, avea treizeci nouă paturi, trei chiuvete, trei dușuri, trei toalete, o mică caboză și fără frigider. Reclamantul a rămas în această celulă de la 12 martie 2008 până la 3 martie 2010, când a fost mutat la Penitenciarul Rahova. La 14 mai 2012, regimul reclamantului a fost schimbat de la închis la semi-închis și a fost mutat la Penitenciarul Târgu-Jiu într-o celulă care avea douăzeci de celule 7 paturi de vrac pentru treizeci și trei deținuți, cu o toaletă, un duș și două chiuvete. Apa caldă a fost disponibilă de două ori pe săptămână pentru maxim o oră. Se pare că reclamantul a cerut în fața unei instanțe să fie eliberate pentru a suferi o intervenție chirurgicală de prostată, dar a fost refuzat. La 13 iulie 2012, el a fost transferat la Penitenciarul Pelendava. Condițiile materiale de detenție au fost similare cu cele anterioare: patruzeci și șase deținuți într-o celulă, cu paturi de vrac, trei chiuvete, două toalete și o cabaoză. De asemenea, reclamantul susține că nu este un fumator și că, în ciuda cererilor sale de a fi pus într-o celulă cu deținuți nefumatori, cererea lui a fost refuzată. De asemenea, reclamantul afirmă că dușurile sunt la 50 de metri departe de celulă și că acest fapt a agravat problemele de sănătate ale reclamantului. În plus, reclamantul afirmă că medicamentul său a fost întrerupt și sănătatea sa deteriorată. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție inumane și degradante din Penitenciarul Craiova al Securității Maxime, Penitenciarul Târgu-Jiu și Penitenciarul Pelendava. 3 din Convenție, la tratament inuman sau degradant în Penitenciarul Craiova al Securității Maxime, Penitenciarul Târgu-Jiu și Penitenciarul Pelendava? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului, în special în ceea ce privește condițiile materiale ale celulelor în care reclamantul a fost reținut, și anume dimensiunea celulelor, numărul paturilor, calitatea acestora, numărul persoanelor reținute în aceeași celulă cu reclamantul, mobila și instalațiile sanitar-sanitare disponibile în celulă și în penitenciarii. Guvernul este invitat, de asemenea, să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru a asigura condițiile igienice de detenție, inclusiv, dar nu limitate la respectarea cerințelor sanitare de bază pentru alimente, accesul la apă și saloanele de duș.

THIRD SECTION

Application no. 39516/13

Laviniu MOȘMONEA

against Romania

lodged on 6 June 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Laviniu Moșmonea, is a Romanian national, who was born in 1966 and lives in Craiova.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

At an unspecified date, the applicant was transferred to the Craiova Penitentiary of Maximum Security. The applicant affirms conditions of detention were inhuman and describes them as follows: (i) the cell had to be shared with other twenty-one detainees; (ii) the cell measured ten per six

meters, had twenty-one bunk beds, one shower, two sink, two toilets and a small caboose; (iii) the detainees have access to hot water twice a week for maximum one hour.

After twenty-one days, the applicant was moved to a cell he had to share with other thirty-nine detainees. The cell measured thirty per eight

meters, had thirty

‑

nine bulk beds, three sinks, three showers, three toilets, a small caboose and no refrigerator. The applicant stayed in this cell from 12

March

2008 until 3 March 2010 when he was moved to the Rahova Penitentiary.

On 14 May 2012 the applicant’s regime was changed from closed to semi-closed and was moved to the Târgu-Jiu Penitentiary in a cell that had twenty

‑

seven bulk beds for thirty-three detainees, with one toilet, a shower and two sinks. Hot water was available two times a week for maximum one hour. Apparently the applicant asked before a court to be released in order to undergo a prostate surgery but his claim was denied. On 13

July

2012 he was transferred to the Pelendava Penitentiary. The material conditions of detention were similar to the previous ones: forty-six detainees in a cell, with bulk beds, three sinks, two toilets, and a caboose. The applicant also claims that he is not a smoker and that despite his several requests to be put in a cell with non-smoking detainees, his demand was denied. Also, the applicant affirms that the showers are at fifty meters far from the cell and that this fact had aggravated the applicant’s health problems. Moreover, the applicant says his medication had been interrupted and his health deteriorated.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 3 of the Convention about the inhuman and degrading conditions of detention in the Craiova Penitentiary of Maximum Security, the Târgu-Jiu Penitenciary and the Pelendava Penitentiary.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant been subjected, in breach of Article

3 of the Convention, to inhuman or degrading treatment in the Craiova Penitentiary of Maximum Security, the Târgu-Jiu Penitentiary and the Pelendava Penitentiary?

2.

The Government are invited to provide information on the applicant’s detention conditions, in particular in connection with the material conditions of the cells where the applicant has been detained, namely the size of the cells, the number of beds, their quality, the number of persons being detained in the same cell with the applicant, the furniture and the sanitary facilities available in the cell and in the penitentiaries. The Government are also invited to provide information regarding the measures taken to provide hygienic conditions of detention, including but not limited to compliance with basic sanitary requirements for food, access to water, and shower rooms.