KRAVCHENKO v. UKRAINE

CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 65987/09 Oleksiy Ivanovych KRAVCHENKO împotriva Ucrainei depusă la 16 noiembrie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Oleksiy Ivanovych Kravchenko, este un cetățen ucrainean care s-a născut în 1956 și care își îndeplinește în prezent condamnarea la Colonia Correcțională Gorodyshenska. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. În 2005 reclamantul a fost urmărit pentru furt și condamnat la un an și șase luni de închisoare. După eliberarea în 2006 el a fost urmărit pentru crimă. Procesul penal a fost încheiat în 2007 și a fost condamnat la unsprezece ani de închisoare. Potrivit reclamantului, el nu a comis aceste crime, condamnarea sa a fost bazată pe dovezi false și pe declarațiile sale auto-incriminante obținute sub tortura.

De la 11 decembrie 2011 la 22 iulie 2013 reclamantul a fost reținut la Colonia Correcțională Romenska. La ultima dată a fost transferat la Colonia Correcțională Gorodyshenska. Reclamantul afirmă că suferă de tuberculoză și ulcer peptic și că nu a primit asistență medicală adecvată pentru problemele sale de sănătate în detenție. Reclamantul a afirmat în continuare că s-a plâns de lipsa asistenței medicale adecvate procurorilor, care nu a răspuns reclamantului. În 2010, Curtea a invitat reclamantul să prezinte copii ale diferitelor documente din dosarul său penal. El nu a putut furniza copii ale documentelor necesare, deoarece cererile sale de astfel de exemplare au fost refuzate de Curtea Regională de Apel din Kyiv, care a păstrat dosarul, nu bazat pe lege.

Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție în legătură cu lipsa asistenței medicale în detenție. Reclamantul se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 34 din Convenție, că autoritățile au refuzat să-i furnizeze posibilitatea de a obține copii ale documentelor de care are nevoie pentru justificarea cererii. A fost reclamantul supus unor tratamente inumane și degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere plângerea sa în legătură cu lipsa asistenței medicale adecvate în detenție? A existat vreun obstacol de către stat în acest caz în ceea ce privește exercitarea efectivă a dreptului reclamantului de cerere, astfel cum este garantat de art. 34 din Convenție?

În special, reclamantul a avut posibilitatea de a obține copii ale documentelor din dosarul său și de a le trimite Curții pentru a continua cererea?

FIFTH SECTION

Application no. 65987/09 Oleksiy Ivanovych KRAVCHENKO against Ukraine lodged on 16 November 2009

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Oleksiy Ivanovych Kravchenko, is a Ukrainian national who was born in 1956 and currently serves his prison sentence at the Gorodyshenska Correctional Colony. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. In 2005 the applicant was prosecuted for theft and sentenced to one year and six months’ imprisonment. After his release in 2006 he was prosecuted for murder. The criminal proceedings were completed in 2007 and he was sentenced to eleven years’ imprisonment. According to the applicant, he did not commit those crimes, his conviction was based on false evidence and on his self-incriminating statements obtained under torture. The applicant raised those allegations in the course of his trial, but to no avail.

From 11 December 2011 to 22 July 2013 the applicant was detained at the Romenska Correctional Colony. On the latter date he was transferred to the Gorodyshenska Correctional Colony. The applicant states that he suffers from tuberculosis and peptic ulcer and that he has not received adequate medical assistance for his health problems in detention. The applicant further states that he complained about the lack of adequate medical assistance to the prosecutors, who did not reply to the applicant. In 2010 the Court invited the applicant to submit copies of various documents from his criminal case file. He could not provide copies of any of the required documents, as his requests for such copies were refused by the Kyiv Regional Court of Appeal, which kept the case file, as not based on the law.

COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention about the lack of medical assistance in detention. The applicant also complains under Article 34 of the Convention that the authorities have refused to provide him with the possibility to obtain copies of documents he needed for substantiation of the application.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was the applicant subjected to inhuman and degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, having regard to his complaint about the lack of adequate medical assistance in detention? 2. Has there been any hindrance by the State in the present case with the effective exercise of the applicant’s right of petition, as guaranteed by Article 34 of the Convention? In particular, did the applicant have the opportunity to obtain copies of the documents from his case file and to send them to the Court in order to pursue the application?