GERBEY v. UKRAINE

CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 23265/05 Denis Valerievich GERBEY împotriva Ucrainei depusă la 30 mai 2005 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Denis Valerievich Gerbey, este un național ucrainean născut în 1983 și locuiește în prezent în regiunea Odesa. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 13 octombrie 2003, reclamantul a fost arestat de către poliție pe suspiciune de jaf. În cursul anchetei preliminare și procesului, reclamantul a fost reținut la centrul de detenție preliminară („SIZO”) de la Odesa. În 2006 a fost transferat în primul rând la Colonia Correcțională Pivdenna și apoi la Colonia Correcțională Shyryayevska pentru a îndeplini o condamnare la închisoare impusă în procedurile anterioare. În martie 2007, reclamantul a fost eliberat de la îndeplinirea condamnării la închisoare. Reclamantul a fost judecat de Curtea de District Prymorskyy din Odesa, care la 25 martie 2005 l-a condamnat împreună cu alte trei persoane de jaf. Condamnarea reclamantului a fost bazată în principal pe declarațiile sale și complicelor sale și pe declarațiile victimei făcute în timpul audierii tribunalului. Reclamantul a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu confiscarea tuturor proprietăților sale. Reclamantul a apelat împotriva condamnării sale, neconvenind, în esență, cu calificarea juridică a acțiunilor sale, susținând, de asemenea, că judecătorul judecător a fost prejudecat. La 12 iulie 2005, Curtea Regională de Apel de la Odesa a respins recursul reclamantului ca fiind neconvenționată. La 14 martie 2006, Curtea Supremă a schimbat calificarea juridică a acțiunilor penale ale reclamantului, prin menținerea, în ansamblu, a constatărilor instanțelor inferiore și a sentinței reclamantului. În 2005, după depunerea prezentei cereri, Curtea a invitat reclamantul să prezinte copii ale diferitelor documente din dosarul său intern, inclusiv hotărârile judecătorești și apelurile sale. Reclamantul, în timp ce a reținut, a făcut o serie de încercări eșuate de a obține copii ale documentelor necesare. În decembrie 2007 și în februarie 2008, reclamantul a obținut unele dintre documente, cu excepția apelului său de casă, și a prezentat exemplarele sale Curții. Reclamantul afirmă că cererile sale de copii ale altor documente au fost ignorate de Curtea de District Prymorskyy, care a păstrat dosarul său. COMPLAINT Reclamantul se plâng, în temeiul articolului 34 din Convenție, că autoritățile au refuzat, pentru o perioadă considerabilă de timp, să-i furnizeze posibilitatea de a obține copii ale documentelor pentru justificarea cererii. A existat vreun obstacol de către stat în acest caz în ceea ce privește exercitarea efectivă a dreptului reclamantului de cerere, astfel cum este garantat de art. 34 din Convenție? În special, reclamantul a avut posibilitatea de a obține copii ale documentelor din dosarul său și de a le trimite Curții pentru a continua cererea?

FIFTH SECTION

Application no. 23265/05

Denis Valeryevich GERBEY against Ukraine

lodged on 30 May 2005

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Denis Valeryevich Gerbey, is a Ukrainian national who was born in 1983 and currently lives in the Odesa region.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 13 October 2003 the applicant was arrested by the police on suspicion of robbery.

During the pre-trial investigation and the trial the applicant was detained at the pre-trial detention facility (“the SIZO”) in Odesa. In 2006 he was transferred first to the Pivdenna Correctional Colony and then to the Shyryayevska Correctional Colony to serve a prison sentence imposed in earlier proceedings. In March 2007 the applicant was released from serving his prison sentence.

The applicant was tried by the Prymorskyy District Court in Odesa, which on 25

March 2005 convicted him together with three other persons of robbery. The applicant’s conviction was based principally on his and his accomplices’ statements and the statements of the victim made during court hearings. The applicant was sentenced to five years’ imprisonment with confiscation of all his property.

The applicant appealed against his conviction, disagreeing essentially with the legal qualification of his actions. He also alleged that the trial judge had been biased.

On 12 July 2005 the Odesa Regional Court of Appeal rejected the applicant’s appeal as unsubstantiated. On 14 March 2006 the Supreme Court changed the legal qualification of the applicant’s criminal actions, having upheld, on the whole, the findings of the lower courts and the applicant’s sentence.

In 2005, following the lodging of the present application, the Court invited the applicant to submit copies of various documents from his domestic case file, including court decisions and his appeals. The applicant, while detained, made a number of unsuccessful attempts to obtain copies of the required documents. In December 2007 and in February 2008, being at liberty, the applicant obtained some of the documents, except his cassation appeal, and submitted their copies to the Court. The applicant states that his requests for copies of other documents were ignored by the Prymorskyy District Court, which kept his case file.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 34 of the Convention that the authorities have refused, for a considerable period of time, to provide him with the possibility to obtain copies of documents for substantiation of the application.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has there been any hindrance by the State in the present case with the effective exercise of the applicant’s right of petition, as guaranteed by Article 34 of the Convention? In particular, did the applicant have the opportunity to obtain copies of the documents from his case file and to send them to the Court in order to pursue the application?