Sari la conținut
CtEDO 22.10.2013 Auto

CASE OF FARAGÓ AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
22.10.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF FARAGÓ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1995, 1969 și, respectiv, 1962. La 6 iulie 1995, al doilea reclamant a dat naștere unui băiat, primul reclamant. În 1996 a fost diagnosticată atrofia cerebrală. La 1 octombrie 1997, reclamanții au depus o acțiune de răspundere medicală împotriva spitalului unde s-a născut primul reclamant. La 30 octombrie 2009, Curtea Centrală de District a Pest a constatat parțial pentru reclamanții și a ordonat reclamantului să le plătească, respectiv, 47.647.959 forints maghiari (HUF) (aproximativ 163.000 euro (EUR)), 8.000.000 HUF (aproximativ 27.000 EUR) și 30.000.000 HUF (aproximativ 10.000 EUR) și interese acumulate. Acuzatul a făcut apel. La 26 martie 2010, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat ca instanță de a doua instanță, a pronunțat hotărârea, susținând hotărârea de primă instanță.

La 21 mai 2010, un exemplar scris al deciziei a fost transmis avocatului reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-10-07
0,92
CASE OF FONYODI v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1950 și locuiește în Budapesta. În contextul complicațiilor suferite de intervenții chirurgicale plastice, la 13 februarie 1992, reclamantul a luat o acțiune de compensare împotriva unui spital. După ce a avut mai
CtEDO 2013-12-17
0,92
CASE OF BARTA AND DRAJKÓ v. HUNGARY
Reclamanții s-au născut în 1947 și, respectiv, 1975 și trăiesc în Budapesta. La 15 februarie 2006, primul reclamant a fost interogat ca suspect pentru acuzații de fraudă fiscală. La 5 februarie 2008, al doilea reclamant a fost interogat ca
CtEDO 2014-09-23
0,91
CASE OF P.G. v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1952 și locuiește în Budapesta. În 2006, reclamantul a încheiat un contract de ocupare a forței de muncă cu o instituție financiară deținută de stat. Contractul său a fost modificat în 2009 stabilind, în cazul conc
CtEDO 2017-09-26
0,91
BODÓ AND HORGOS v. HUNGARY
în consecință, asigurarea sa de sănătate s-a încheiat în iunie 2015. Soția sa de drept comun, al doilea reclamant, a început să-l sprijine și a trebuit să ia două locuri de muncă în acest scop. În urma măsurii intermediare indicate la 31 ma
CtEDO 2009-03-24
0,91
CASE OF KATONA v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Zalaegerszeg. La 12 decembrie 1996, reclamantul a depus divorț. După trei mandate la instanța de primă instanță, procedura s-a încheiat la 4 octombrie 2005, când Curtea Supremă a respins petiția
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă