CASE OF KATONA v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF KATONA v. HUNGARY (CtEDO, 2009)
Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Zalaegerszeg. La 12 decembrie 1996, reclamantul a depus divorț. După trei mandate la instanța de primă instanță, procedura s-a încheiat la 4 octombrie 2005, când Curtea Supremă a respins petiția părților de reexaminare, după ce cele mai mici cazuri au pronunțat divorțul părților, a acordat custodia fiului cuplului reclamantului. Dreptul de acces al tatălui a fost, de asemenea, reglementat și proprietatea matrimonială împărțită, permițând reclamantului și fiului să rămână în apartamentul cuplului împotriva compensației plătite fostului soț pentru partea sa din apartament. Procedura a durat astfel aproape opt ani și zece luni pentru trei niveluri de competență. Decizia de primă instanță adoptată după ultimul mandat a permis deducerea cu 10% din valoarea apartamentului din cauza obligației legale ale mamei de a-și depune fiul minor în ea, ceea ce ar fi redus datoria față de fostul soț cu 413.650 de forinti maghiari (HUF). Cu toate acestea, instanța de a doua instanță a anulat acest avantaj deoarece a calculat în mod greșit vârsta fiului, susținând că nu mai era minor. Curtea Supremă a respins obiecția reclamantului față de aceasta din urmă hotărâre în calitate de fiu între timp a devenit de vârstă.