Sari la conținut
CtEDO 04.10.2016 Auto

CASE OF MÁTYUS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
04.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MÁTYUS v. HUNGARY (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1959 și locuiește în Budapesta. La 6 ianuarie 2000, reclamantul a interzis o acțiune împotriva părinților săi în fața Curții de district Siófok pentru dizolvarea proprietății comune a unui bun imobiliar. La 21 martie 2000, instanța a suspendat procedura în așteptarea hotărârii unei întrebări preliminare în alte proceduri. La încheierea celelalte proceduri la 17 noiembrie 2005, Curtea de District Siófok a continuat să asculte cazul. La 25 august 2006, instanța a suspendat din nou procedurile în așteptarea hotărârii unei întrebări preliminare în cadrul unei alte proceduri conexe. La încheierea procedurii la 30 august 2007, Curtea de District Siófok a ordonat continuarea cauzei la 17 noiembrie 2008. S-a ajuns la un acord între părțile recunoscute și încorporate într-o hotărâre de Curtea de District Siófok la 5 mai 2011.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-11-30
0,93
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
CtEDO 2014-07-08
0,93
CASE OF BENKŐ AND SOÓSNÉ BENKŐ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1937 și a trăit în Budapesta. La 23 aprilie 2002, la Curtea de District din Budapesta XX/XXI/XXIII, în căutarea dizolvării proprietății comune. La 22 noiembrie 2007, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat c
CtEDO 2015-02-17
0,93
CASE OF NÉMETH v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Budapesta. În martie 2003, reclamantul a luat o acțiune împotriva municipiului districtual Budapesta IX, susținând divulgarea informațiilor publice în contextul unei litigii imobiliare. Până în
CtEDO 2007-10-23
0,93
CASE OF KOVACS v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1937 și locuiește în Budapesta. La 11 martie 1996, reclamantul a introdus o acțiune în Curtea Centrală de District a Pest, în căutarea revizuirii judiciare a unei rezoluții adoptate de comunitatea proprietarilor cl
CtEDO 2009-03-24
0,93
CASE OF KATONA v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Zalaegerszeg. La 12 decembrie 1996, reclamantul a depus divorț. După trei mandate la instanța de primă instanță, procedura s-a încheiat la 4 octombrie 2005, când Curtea Supremă a respins petiția
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă