ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 17.02.2015 Auto

CASE OF NÉMETH v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
17.02.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF NÉMETH v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Budapesta. În martie 2003, reclamantul a luat o acțiune împotriva municipiului districtual Budapesta IX, susținând divulgarea informațiilor publice în contextul unei litigii imobiliare. Până în prezent, Curtea Centrală de District Pest, Curtea Regională de Budapesta și Curtea de Apel din Budapesta s-au ocupat de acest caz. La 19 martie 2011, examinarea cazului a fost suspendată, în așteptarea hotărârii unei întrebări preliminare într-o altă procedură. Acest ultim caz pare să fie în suspensie la nivel de apel. Potrivit informațiilor disponibile în dosarul de caz, litigiul este încă în așteptare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-11-24
0,92
CASE OF HORVATH AND OTHERS v. HUNGARY
4. The applicants are sixteen Hungarian nationals and two Hungarian companies (see list in Annex). 5. In June 1997 the applicants brought an official liability action against the Budapest IXth District Municipality. The Budapest Regional Co
CtEDO 2010-11-30
0,91
CASE OF HESZ v. HUNGARY
4. The applicant was born in 1951 and lives in Budapest. 5. On 10 September 1992 the applicant brought an action against several respondents before the Budapest XX/XXI/XXIII District Court, requesting it to establish the invalidity of a con
CtEDO 2008-12-09
0,91
CASE OF LASZLO NEMETH v. HUNGARY
4. The applicant was born in 1961 and lives in Szomód. 5. In the context of a real estate dispute, on 13 August 1993 the applicant brought an action claiming partial ownership of a house. 6. After having held several hearings and obtained t
CtEDO 2016-10-04
0,91
CASE OF MÁTYUS v. HUNGARY
4. The applicant was born in 1959 and lives in Budapest. 5. On 6 January 2000 the applicant brought an action against his parents before the Siófok District Court for dissolution of joint ownership of a real property. 6. On 21 March 2000 th
CtEDO 2007-10-23
0,91
CASE OF KOVACS v. HUNGARY
4. The applicant was born in 1937 and lives in Budapest. 5. On 11 March 1996 the applicant brought an action in the Pest Central District Court, seeking the judicial review of a resolution adopted by the community of owners of the building
Sursă