Sari la conținut
CtEDO 23.10.2007 Auto

CASE OF KOVACS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
23.10.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007 · Articolul 6 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOVACS v. HUNGARY (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1937 și locuiește în Budapesta. La 11 martie 1996, reclamantul a introdus o acțiune în Curtea Centrală de District a Pest, în căutarea revizuirii judiciare a unei rezoluții adoptate de comunitatea proprietarilor clădirii în care s-a situat apartamentul ei (közgyשlési halározat). Curtea de District a organizat audieri la 9 octombrie 1997, 5 februarie, 10 iunie și 2 noiembrie 1998, 7 septembrie 1999, 16 martie, 23 mai și 12 septembrie 2000, 22 martie 2001, 20 iunie și 1 octombrie 2002 și 8 aprilie 2003. La 15 septembrie 2003, Curtea de District a numit un expert. La 13 octombrie 2003, acesta l-a înlocuit.

La 29 decembrie 2003, noul expert și-a prezentat avizul, finalizat la 23 august 2004. Curtea de District a desfășurat ședințe suplimentare la 23 martie și 17 iunie 2004, 19 ianuarie, 27 aprilie, 7 septembrie, 25 noiembrie 2005, 21 aprilie, 10 mai, 23 iunie, 1 și 29 septembrie, 18 decembrie 2006 și 23 februarie 2007. În conformitate cu informațiile furnizate de părți și cu elementele disponibile în dosarul de caz până în prezent, cazul nu s-a încheiat încă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-11-30
0,93
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
CtEDO 2015-02-17
0,93
CASE OF ILONA KOVÁCS v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1960 și locuiește în Budapesta. La 1 septembrie 2006, reclamantul a interzis o acțiune împotriva Oficiului primarului districtului Budapesta XIV care a contestat o decizie administrativă prin care a fost revocat do
CtEDO 2014-07-08
0,93
CASE OF BENKŐ AND SOÓSNÉ BENKŐ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1937 și a trăit în Budapesta. La 23 aprilie 2002, la Curtea de District din Budapesta XX/XXI/XXIII, în căutarea dizolvării proprietății comune. La 22 noiembrie 2007, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat c
CtEDO 2011-02-08
0,93
CASE OF GYULANE SZABO v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1925 și locuiește în Budapesta. La 20 iunie 1996, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor persoane private în fața Curții Centrale de District a Pest, în căutarea revizuirii unei rezoluții adoptate de
CtEDO 2008-07-17
0,93
CASE OF KOVACS v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Veszprém-Kádárta. În contextul unei anchete, Hotărârea județului Bács-Kiskun a Autorității fiscale maghiare a stabilit că reclamantul nu a plătit 2.339.604 forints maghiari (aproximativ 9.167 eu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă