- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 februarie 2011
- Stat pârât
- HUN
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Gyulane Szabo împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1925 și locuiește în Budapesta. La 20 iunie 1996, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor persoane private în fața Curții Centrale de District a Pest, în căutarea revizuirii unei rezoluții adoptate de comunitatea proprietarilor apartamentelor din casa în care locuiește. După mai multe audieri și o întrerupere de doi ani din cauza decesului a doi dintre respondenți, Curtea de District a pronunțat o hotărâre la 27 mai 2004. Prin recurs, Curtea Regională de Budapesta a adoptat o hotărâre parțială privind înlocuirea unei declarații juridice, prin remiterea unor cereri la 24 iunie 2005. În reluarea procedurii, instanța de primă instanță a întrerupt procedura la 25 martie 2008. Cu toate acestea, banca de reexaminare a Curții Supreme a anulat această decizie și a ordonat instanței de primă instanță să relueze procedurile.
La 15 decembrie 2009, Curtea de District a pronunțat o hotărâre care a fost apelată de reclamant. Acțiunea este în prezent în așteptare în fața Curții Regionale de Budapesta. 10. La 4 aprilie 2000, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor persoane private în fața Curții de districtul central Pest, solicitând instanței să stabilească nulitatea încă o rezoluție a proprietarilor de apartament. 11. La 5 octombrie 2004, Curtea de District a pronunțat hotărârea, hotărând parțial reclamantului. La recurs, la 12 octombrie 2005, Curtea Regională de la Budapesta a hotărât. La 17 ianuarie 2007, Curtea Supremă a respins petiția reclamantului de reexaminare.
4. The applicant was born in 1925 and lives in Budapest.
On 20 June 1996 the applicant brought an action against several private individuals before the Pest Central District Court, seeking the review of a resolution adopted by the community of flatowners of the house in which she lives.
Following several hearings and an interruption of two years due to the death of two of the respondents, the District Court delivered a judgment on 27 May 2004.
On appeal, the Budapest Regional Court adopted a partial judgment concerning the substitution of a legal statement, while remitting some claims on 24 June 2005.
In the resumed proceedings the first instance court discontinued the proceedings on 25 March 2008. However, the review bench of the Supreme Court quashed this decision and instructed the first instance court to resume the proceedings.
On 15 December 2009 the District Court gave judgment which was appealed by the applicant. The proceedings are now pending before the Budapest Regional Court.
On 4 April 2000 the applicant brought an action against several private individuals before the Pest Central District Court, requesting the court to establish the invalidity of yet another resolution of the flatowners.
On 5 October 2004 the District Court gave judgment, finding partly for the applicant. On appeal, on 12 October 2005 the Budapest Regional Court gave judgment. On 17 January 2007 the Supreme Court dismissed the applicant's petition for review.