- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 iulie 2010
- Stat pârât
- HUN
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Zoltanne Kalmar împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1922 și locuiește în Budapesta. La 6 martie 1995, reclamantul și un alt reclamant au introdus o acțiune în fața Curții Centrale de District de Pest, cerând invalidarea unui contract. La 7 mai 1996, instanța a desfășurat o audiere și, la 21 iunie 1996, a desemnat un expert care a depus un aviz la 24 iunie 1998. La 20 octombrie 1998, s-au desfășurat audieri la 12 ianuarie, 9 martie, 11 mai și 22 iunie 1999. După aceea, procedurile au fost întrerupte din cauza decesului coplicativului reclamantului. La 28 ianuarie 2000, un succesor s-a alăturat procedurii. La 10 martie 2000, cauza a fost suspendată până la încheierea procedurii penale împotriva respondenților pe care instanța le-a considerat o întrebare preliminară.
Această urmărire penală, efectuată pe baza acuzațiilor de fraudă financiară, a fost originară în 1997. La 13 mai 2005, reclamanții au informat instanța cu privire la încheierea cazului penal de către instanța penală de apel și au solicitat continuarea procedurii civile. La 30 august, 5 și 8 noiembrie 2005, instanța a desfășurat audieri. La 15 noiembrie 2005, aceasta a hotărât reclamanții. La 29 noiembrie 2005, respondenții au făcut apel. 10. La 5 octombrie 2006, Curtea Regională de Budapesta a organizat o audiere și, prin hotărârea din 15 februarie 2007, a susținut decizia de primă instanță. 11. La 11 mai 2007, respondenții au depus o cerere de reexaminare. Prin hotărârea sa de revizuire din 27 noiembrie 2007, Curtea Supremă a susținut hotărârea finală.
4. The applicant was born in 1922 and lives in Budapest.
On 6 March 1995 the applicant and another plaintiff brought an action before the Pest Central District Court, seeking the invalidation of a contract.
On 7 May 1996 the court held a hearing and, on 21 June 1996, appointed an expert who filed an opinion on 24 June 1998.
On 20 October 1998, 12 January, 9 March, 11 May and 22 June 1999 hearings were held. Subsequently the proceedings were interrupted on account of the death of the applicant's co-plaintiff. On 28 January 2000 a successor joined the proceedings.
On 10 March 2000 the case was suspended pending the termination of criminal proceedings against the respondents which the court considered a preliminary question. This prosecution, conducted on charges of financial fraud, originated in 1997. On 13 May 2005 the plaintiffs informed the court of the termination of the criminal case by the appellate criminal court and requested the continuation of the civil proceedings.
On 30 August, 5 and 8 November 2005 the court held hearings. On 15 November 2005 it gave judgment, finding for the plaintiffs. On 29 November 2005 the respondents appealed.
On 5 October 2006 the Budapest Regional Court held a hearing and, by judgment of 15 February 2007, upheld the first-instance decision.
On 11 May 2007 the respondents filed a petition for review. By its review judgment of 27 November 2007 the Supreme Court upheld the final judgment.