ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO

Sursă originală

CtEDO 01.10.2015 Auto

CASE OF NEMESNÉ FONYÓDI v. HUNGARY

RESPONDENT

HUN

HOTĂRÂRE

01.10.2015

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Reasonable time)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF NEMESNÉ FONYÓDI v. HUNGARY (CtEDO, 2015)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1972 și locuiește în Győr. Fostul soț al reclamantului a inițiat un proces civil în fața Curții de district Győr împotriva reclamantului pentru dizolvarea proprietății conjugale și pentru returnarea prezentului la 21 februarie 2003. Curtea a separat cererea la două proceduri și a respins cererea reclamantului în ceea ce privește returnarea prezentului. Ulterior, după mai multe audieri, instanța de primă instanță a pronunțat hotărârea privind dizolvarea proprietății conjugale la 13 ianuarie 2010. Prin recurs, Curtea de Apel din Budapesta a pronunțat hotărârea finală și obligatorie la 7 iulie 2011 de modificare a hotărârii de primă instanță în mai multe aspecte. Atât reclamantul, cât și reclamantul au contestat hotărârea în fața Curții Supreme care a susținut hotărârea la 2 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2014-07-08

CASE OF BENKŐ AND SOÓSNÉ BENKŐ v. HUNGARY

5. The applicant was born in 1937 and lived in Budapest. 6. On 23 April 2002 she brought an action before the Budapest XX/XXI/XXIII District Court, seeking the dissolution of common ownership. 7. On 22 November 2007 the Budapest Regional Co

CtEDO 2011-06-14

CASE OF HEGYI v. HUNGARY

4. The applicant was born in 1949 and lives in Martonvásár. 5. On 28 August 1995 the applicant filed for divorce with the Székesfehérvár District Court. After obtaining several forensic expert opinions, it dissolved the applicant’s marriage

CtEDO 2010-03-30

CASE OF BELENYESI v. HUNGARY

4. The applicant was born in 1949 and lives in Budapest. 5. On 1 March 1993 the applicant filed for divorce before the Pest Central District Court. 6. On 6 January 1995 the court dissolved the marriage and placed the couple's minor child wi

CtEDO 2008-10-07

CASE OF FONYODI v. HUNGARY

4. The applicant was born in 1950 and lives in Budapest. 5. In the context of complications suffered from plastic surgery, on 13 February 1992 the applicant brought an action in compensation against a hospital. 6. After having held several

CtEDO 2008-12-09

CASE OF LASZLO NEMETH v. HUNGARY

4. The applicant was born in 1961 and lives in Szomód. 5. In the context of a real estate dispute, on 13 August 1993 the applicant brought an action claiming partial ownership of a house. 6. After having held several hearings and obtained t

Sursă