CASE OF NEMESNÉ FONYÓDI v. HUNGARY

RESPONDENT

HUN

HOTĂRÂRE

01.10.2015

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 6

Concluzie

Încălcare — Articolul 6

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF NEMESNÉ FONYÓDI v. HUNGARY (CtEDO, 2015)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1972 și locuiește în Győr. Fostul soț al reclamantului a inițiat un proces civil în fața Curții de district Győr împotriva reclamantului pentru dizolvarea proprietății conjugale și pentru returnarea prezentului la 21 februarie 2003. Curtea a separat cererea la două proceduri și a respins cererea reclamantului în ceea ce privește returnarea prezentului. Ulterior, după mai multe audieri, instanța de primă instanță a pronunțat hotărârea privind dizolvarea proprietății conjugale la 13 ianuarie 2010. Prin recurs, Curtea de Apel din Budapesta a pronunțat hotărârea finală și obligatorie la 7 iulie 2011 de modificare a hotărârii de primă instanță în mai multe aspecte. Atât reclamantul, cât și reclamantul au contestat hotărârea în fața Curții Supreme care a susținut hotărârea la 2 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2014-07-08

0,93

CASE OF BENKŐ AND SOÓSNÉ BENKŐ v. HUNGARY

Reclamantul s-a născut în 1937 și a trăit în Budapesta. La 23 aprilie 2002, la Curtea de District din Budapesta XX/XXI/XXIII, în căutarea dizolvării proprietății comune. La 22 noiembrie 2007, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat c

CtEDO 2010-03-30

0,93

CASE OF BELENYESI v. HUNGARY

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Budapesta. La 1 martie 1993, reclamantul a depus divorțul în fața Curții Centrale de District Pest. La 6 ianuarie 1995, Curtea a dizolvat căsătoria și a plasat copilul minor al cuplului la resp

CtEDO 2008-12-09

0,93

CASE OF LASZLO NEMETH v. HUNGARY

Reclamantul s-a născut în 1961 și locuiește în Szomód. În contextul unei litigii imobiliare, la 13 august 1993, reclamantul a introdus o acțiune care pretinde că este proprietatea parțială a unei case. După mai multe audieri și a obținut av

CtEDO 2008-10-07

0,93

CASE OF FONYODI v. HUNGARY

Reclamantul s-a născut în 1950 și locuiește în Budapesta. În contextul complicațiilor suferite de intervenții chirurgicale plastice, la 13 februarie 1992, reclamantul a luat o acțiune de compensare împotriva unui spital. După ce a avut mai

CtEDO 2015-10-15

0,93

CASE OF PINTÉR v. HUNGARY

Reclamantul s-a născut în 1954 și trăiește în Csengőd. După moartea tatălui reclamantului, a doua sa soție a luat o acțiune cu privire la moștenirea împotriva reclamantului la 13 februarie 2004. În primă instanță, instanța a constatat parți

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă