CtEDO 30.03.2010 Auto

CASE OF BELENYESI v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
30.03.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BELENYESI v. HUNGARY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Budapesta. La 1 martie 1993, reclamantul a depus divorțul în fața Curții Centrale de District Pest. La 6 ianuarie 1995, Curtea a dizolvat căsătoria și a plasat copilul minor al cuplului la respondent. A reglementat întreținerea copilului și utilizarea casei de familie. La 25 august 1995, Curtea Regională de Budapesta a susținut decizia de primă instanță. În cadrul procedurii care au urmat cu privire la proprietatea matrimonială, la 2 februarie 1999, Curtea a conferit reclamantului proprietatea apartamentului obișnuit și a unei case de weekend, acordând în același timp deținerea magazinului său fostului ei soț. De asemenea, acesta a ordonat reclamantului să plătească diferența de valoare a diferitelor proprietăți. La recurs, la 25 martie 2000, Curtea Regională de Budapesta a anulat decizia de primă instanță. Reclamantul a depus o cerere de reexaminare la Curtea Supremă. La 23 aprilie 2002, Curtea Supremă a constatat că hotărârea Curții Regionale a fost în conformitate cu legea, a susținut-o. Această decizie a fost acordată reclamantului la 19 iunie 2002.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă