- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 octombrie 2008
- Stat pârât
- HUN
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Fonyodi împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1950 și locuiește în Budapesta. În contextul complicațiilor suferite de intervenții chirurgicale plastice, la 13 februarie 1992, reclamantul a luat o acțiune de compensare împotriva unui spital. După ce a avut mai multe audieri și a obținut avizul unui expert, la 11 octombrie 1994, Curtea Centrală de District a Pest a pronunțat o hotărâre intermediară, acceptând dreptul reclamantului la compensare. La recurs, la 7 noiembrie 1995, Curtea Regională de la Budapesta a susținut această decizie. După aceea, procedurile au continuat în fața Curții de District. În ianuarie 1996, reclamantul și-a prelungit cererile. După mai multe audieri și a obținut un aviz expert, la 27 ianuarie 2000, Curtea de District a constatat parțial în favoarea reclamantului.
La 24 ianuarie 2001, Curtea Regională a modificat această decizie. La 25 iunie 2003, Curtea Supremă a anulat aceste hotărâri și a trimis cazul la instanța de primă instanță. După mai multe audieri în cadrul reluării procedurii de primă instanță, la 31 octombrie 2006, Curtea de District a ordonat reclamantului să plătească 1,9 milioane de forints maghiari în compensație plus dobânzi acumulate, împreună cu o alocație lunară în amânare și pro futuro. 10. La 19 februarie 2008, Curtea Regională a susținut această hotărâre. 11. La 6 mai 2008, hotărârea din prima instanță a fost rectificată.
4. The applicant was born in 1950 and lives in Budapest.
In the context of complications suffered from plastic surgery, on 13 February 1992 the applicant brought an action in compensation against a hospital.
After having held several hearings and obtained the opinion of an expert, on 11 October 1994 the Pest Central District Court gave an interim judgment, accepting the applicant’s entitlement to compensation. On appeal, on 7 November 1995 the Budapest Regional Court upheld this decision.
Subsequently the proceedings continued before the District Court. In January 1996 the applicant extended her claims. After having held several hearings and obtained an expert opinion, on 27 January 2000 the District Court partly found for the applicant. On 24 January 2001 the Regional Court amended this decision.
On 25 June 2003 the Supreme Court quashed these decisions and remitted the case to the first-instance court.
After several hearings in the resumed first-instance proceedings, on 31 October 2006 the District Court ordered the respondent to pay the applicant 1.9 million Hungarian forints (HUF) in compensation plus accrued interest, together with a monthly allowance in arrears and pro futuro.
On 19 February 2008 the Regional Court upheld this judgment.
On 6 May 2008 the first-instance judgment was rectified.