CtEDO 07.10.2008 Auto

CASE OF FONYODI v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
07.10.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF FONYODI v. HUNGARY (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1950 și locuiește în Budapesta. În contextul complicațiilor suferite de intervenții chirurgicale plastice, la 13 februarie 1992, reclamantul a luat o acțiune de compensare împotriva unui spital. După ce a avut mai multe audieri și a obținut avizul unui expert, la 11 octombrie 1994, Curtea Centrală de District a Pest a pronunțat o hotărâre intermediară, acceptând dreptul reclamantului la compensare. La recurs, la 7 noiembrie 1995, Curtea Regională de la Budapesta a susținut această decizie. După aceea, procedurile au continuat în fața Curții de District. În ianuarie 1996, reclamantul și-a prelungit cererile. După mai multe audieri și a obținut un aviz expert, la 27 ianuarie 2000, Curtea de District a constatat parțial în favoarea reclamantului. La 24 ianuarie 2001, Curtea Regională a modificat această decizie. La 25 iunie 2003, Curtea Supremă a anulat aceste hotărâri și a trimis cazul la instanța de primă instanță. După mai multe audieri în cadrul reluării procedurii de primă instanță, la 31 octombrie 2006, Curtea de District a ordonat reclamantului să plătească 1,9 milioane de forints maghiari în compensație plus dobânzi acumulate, împreună cu o alocație lunară în amânare și pro futuro. 10. La 19 februarie 2008, Curtea Regională a susținut această hotărâre. 11. La 6 mai 2008, hotărârea din prima instanță a fost rectificată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă