CtEDO 24.10.2013 Auto

NICA (SFARLOAGA) v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
24.10.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
NICA (SFARLOAGA) v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 22165/13 Valerian NICA (SFÂRLOAGĂ) împotriva României depusă la 25 martie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Valerian Nica (Sfârloagă), este un național român, născut în 1958 și locuiește în Ploiești. Numele familiei reclamantului este menționat în hotărârile interne de judecată și în alte documente oficiale ca fie Sfârloagă, Nica sau Nica (Sfârloagă). Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost condamnat la 29 noiembrie 2011 de Curtea de Apel Ploiești la cinci ani de închisoare și își desfășoară în prezent condamnarea în penitenciarul Ploiești. Reclamantul afirmă că condițiile de detenție sunt inumane; și anume, reclamantul se plânge că: (i) celula măsoară aproximativ 30 de metri pătrați și este împărtășită de 38 deținuți; (ii) toaleta măsoară 1 metri pătrați și este utilizată de toți deținuții care împart celulă; (iii) paturi și salte sunt inadecvate pentru a dormi în timp ce sunt vechi, triturate și murdare, iar familia sa nu este autorizată să le înlocuiască; (iv) accesul la apă rece este complet limitat timp de patru ore pe parcursul zilei și pe parcursul întregii nopți; (v) deținuții au acces la duș doar o dată pe săptămână; (vi) sala de duș este comună pentru toți deținuții și este nesănită; (vii) autoritățile nu furnizează fonduri pentru furnizările de curățare și deținuții trebuie să cumpere propriile provizii de la magazinul de penitenciare; (viii) alimentele furnizate de penitenciarul nu corespunde normelor igienice; (xix) nu există locuri adecvate pentru stocarea alimentelor. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție inumane și degradante, astfel cum se descrie mai sus, în Penitenciarul Ploiești. Reclamantul a fost supus, în încălcarea articolului 3 din Convenție, unui tratament inuman sau degradant în penitenciarul Ploiești? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului în penitenciarul Ploiești, în special în ceea ce privește condițiile materiale ale celulelor în care reclamantul a fost reținut, și anume dimensiunea celulelor, numărul și dimensiunea ferestrelor, numărul paturilor, calitatea acestora, numărul persoanelor reținute în aceeași celulă cu reclamantul, mobila și instalațiile sanitare disponibile în celulă și în penitenciarul. Guvernul este invitat, de asemenea, să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru a asigura condițiile igienice de detenție, inclusiv, dar nu limitate la respectarea cerințelor sanitare de bază pentru alimente, accesul la apă și saloanele de duș.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă