SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 42283/07 Nazif KILIç împotriva Turciei și 44 de alte cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 5 noiembrie 2013 într-un comitet compus din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Seçkin Erel, grefier adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile sus-menționate depuse la 5 septembrie 2007, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitanți, După ce au deliberat, face următoarea decizie ÎN FAPT La originea cauzei se află patruzeci și cinci de hotărâri îndreptate împotriva Republicii Turcia. Reclamanții sunt resortisanți turci, cu reședința la Mu mai. Numele și datele nașterii lor, precum și datele de introducere a hotărârilor lor figurează în anexă. Ele sunt reprezentate de domnul Ö. Akkuzu Dinçer, avocată la A se vedea, de asemenea, hotărârea Curții a Uniunii Europene în cauza C-364/03, ECLI:EU:C:2002:291, punctul 66. ), stabilește un nou plan de amenajare a terenului la scară 1/5000 și 1/1000 uygulama imar plan De la diferite acțiuni în anulare a actului administrativ din 25 mai 2000, ei au susținut că noua sigilare fusese efectuată în detrimentul vieții sociale și economice a satului lor și al activităților agricole ale țăranilor. În perioada noiembrie 2001-aprilie 2002, Tribunalul a respins acțiunile pe motiv că noul plan nu a fost încă confirmat de Consiliul pentru Protecția Patrimoniului Cultural și Natural (Kültür ve Tabiat Varl Prin hotărârile din 21 aprilie 2003 și din 14 mai 2004, Curtea de Casație a infirmat hotărârile atacate, în măsura în care acesta era abilitat să pună în aplicare planuri de amenajare fără a solicita autorizarea acestui minister. Prin hotărârile din 31 martie și 29 noiembrie 2004, ținând seama de un raport de expertiză depus la dosar în interval, instanța a anulat planul de amenajare din 25 mai 2000. Prin hotărârile din 24 octombrie 2005, Curtea de Casație a infirmat, de asemenea, aceste hotărâri pe motiv că planul de amenajare în cauză era în conformitate cu legislația națională și cu principiile de urbanism și de interes public. Între 20 mai 2007 și 13 mai 2008, instanța s-a conformat hotărârilor Curții de Casație și a respins acțiunile reclamanților. Dreptul și practica internă relevantă Curtea se referă la aprecierea dreptului intern în cauza Müdür Turgut și alții (dec.), nr. 4860/09, §§ 19-26, 26 martie 2013, GRIFS Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamanții se plâng de durata procedurilor administrative. Invocând articolele 8 din Convenție și 1 din Protocolul nr. În plus, reclamanții se plâng că exercitarea terenului lor din cauza unui nou plan de amenajare, construirea complexelor sportive și culturale, constituie o încălcare disproporționată a dreptului lor de a-și respecta bunurile. Având în vedere similitudinea cauzelor în ceea ce privește faptele și aspectele pe care le ridică, Curtea consideră că este necesar ca acestea să fie anexate în temeiul articolului 42 alineatul (1) din Regulamentul său de procedură. II. PRIVIND VIOLAȚIA ALOCATĂ DE LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) DIN CONVENȚIE Reclamanții susțin că durata procedurilor în litigiu nu a respectat principiul "timp rezonabil" prevăzut la art. 6 alineatul (1) din convenție, ale cărui dispoziții relevante în speță se citesc astfel: Orice persoană are dreptul la audierea cauzei sale (...) într-un termen rezonabil, de către o instanță (...), care va decide (...) contestațiile cu privire la drepturile și obligațiile sale cu caracter civil (...). În lumina evoluțiilor legislative și juridice recente, și anume Legea nr. 6384 și cauza Müdür Turgut și altele , susmenționat, guvernul invită Curtea să declare prezentele cereri inadmisibile pentru neobosirea căilor de atac interne. Reclamanții contestă excepția guvernului. Curtea observă că a examinat și a declarat deja inadmisibile cereri similare pentru neobosirea căilor de atac interne. În acest scop, Curtea a considerat că acțiunea în despăgubire introdusă recent prin lege n 6384 constituia o cale de atac accesibilă și susceptibilă de a oferi reclamanților perspective rezonabile de redresare pentru obiecțiunile lor întemeiate pe durata procedurii, în sensul articolului 35 alineatul (1) din convenție, chiar dacă aceaceasta a fost disponibilă ulterior la introducerea prezentelor cereri (Müdür Turgut și altele, §§ 19-26 și 56). Curtea nu face distincție, în speță, cu privire la nicio împrejurare care să justifice faptul că aceasta a adoptat o altă abordare (a se vedea, printre altele, Altunay c. Turcia (dec.), n 42936/07, § 30-38, 17 aprilie 2012, Ar În consecință, obiecțiile reclamanților reținuți în termen rezonabil trebuie respinse pentru a nu epuiza căile de atac interne, în conformitate cu art. 35 alin. (1) și (4) din Convenție. III. PE ALTE VIOLAȚII ALOCATE În plus, reclamanții se plâng că exercitarea terenului lor ca urmare a unui nou plan de amenajare, a construirii complexelor sportive și culturale, constituie o încălcare disproporționată a dreptului lor de a-și respecta bunurile în sensul articolelor 8 din Convenție și 1 din Protocolul nr. 1. Curtea decide să examineze aceste obiecțiuni din perspectiva articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Protocolul nr. 1 ale căror dispoziții relevante se citesc după cum urmează: Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea proprietăților sale. Nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât din motive de interes public și în condițiile prevăzute de lege și de principiile generale ale dreptului internațional. Cu toate acestea, ținând cont de toate elementele aflate în posesia sa și în măsura în care era competentă să cunoască afirmațiile formulate, Curtea nu a ridicat nicio aparență de încălcare a drepturilor și libertăților garantate de Convenție sau de protocoalele sale. Prin urmare, această parte a cererii este în mod evident greșit întemeiată și trebuie respinsă în temeiul articolului 35 alineatul (3) și al articolului 4 din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să unească cererile Declară cererile inadmisibile. Seçkin Erel Peer Lorenzen Grefier adjunct f.f. Președintele Anexă Numele reclamanților, data nașterii, numărul cererilor și datele de introducere Data de la care se introduc acțiunile în fața instanței de mari instanțe și numărul parcelelor Data hotărârilor infirmive ale Curții de Casație Data hotărârilor Tribunalului de Primă Instanță Nazif K 16/05/2001 parcelă nr 339 24/10/2005: 2005/1419: 2005/5104) 29/05/2007 : 2007/687, K: 20071091) Durt Kaya, 02/01/1934, 42953/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 323 24/10/2005: 2005/1376 : 2005/5092) 05/06/2007 : 2007/1163, K: 2007/1189) Orhan Șen, 01/04/1934, 42954/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 24/10/2005:2005/1397 : 2005/5017) 20/09/2007 : 2007/799, K: 2007/1763) Mehmet Yüksel 02/10/1927, 42955/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 478 24/10/2005:2005/1358: 2005/5022) 05/06/2007 : 2007/1168, K : 2007/1194) Mustafa Özkan, 10/06/1937, 42956/07, 05/09/2007 16/05/2001 parce n 558 24/10/2005: 2005/5022 : 2005/5015) 05/06/2007 : 2007/1159 Özkan, 10/06/1937, 42956/07, 05/09/2007 16/05/2001 parce n 149 24/10/2005: 2005/1353 : 2005/5082) 29/05/2007 : 2007/683, K: 2007/1087) Hanife și Hüseyin Turnel, 01/03/1930 și 29/11/1978 42959/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 816-24/10/2005: 2005/5021 : 2005/5043) 29/05/2007 : 2007/684, K: 2007/1088) Durkad Electroluxn Tuncel, 01/04/1928, 42960/07, 05/09/2007 16/05/2001 parca n 24/10/2005 : 2005/1332 : 2005/4991) 29/05/2007 : 2007/676, K: 2007/1082) Osman Taștekin, 30/04/1933, 42962/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă nr 393 24/10/2005:2005/1380: 2005/4999) 29/05/2007 : 2007/676, K: 2007/1082) Durmus Turnel, 01/11/1972, 42963/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 217 24/10/2005: 2005/1416: 2005/5102) 05/06/2007 : 2007/1164, K: 2007/1190) Mehmet Yüksel (2), 02/10/1927, 43007/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 734/04: 2005/5099) 05/072007 : 2007/1165, K: 2007/1191) Ayfer Tar Electroluxm, 01/02/1935, 43009/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcela nr. 553-24/10/2005:2005/1371 : 2005/5090) 29/05/2007 : 2007/681, K: 2007/1085) Hanife și Hüseyin Turnel (2), 01/03/1930 și 29/11/1978 43011/07, 05/09/2007 23/05/2001 parcelă n 24/10/2005:2005/1414 : 2005/5065) 05/06/2007 : 2007/1147, K: 2007/1173) Hasan Yasar, 23/02/1938, 43020/07, 05/09/2007 16/05/2001 parce n 173 24/10/2005 :2005/1390 : 2005/2004) 20/09/2007 : 2007/1435, K: 2007/17990) Bayram Tastekin, 15/01/1937, 43025/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă nr 243 24/10/2005: 2005/5067: 2005/5067) 05/076/2007 : 2007/1141, K: 2007/1168 Yașar Yașar , 01/01/1932, 43028/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 308 24/10/2005:2005/1351 : 2005/5032) 05/06/2007 : 2007/1167, K: 2007/1193) Memduh Özgün, 17/08/1954, 43031/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă nr 24/10/2005:2005/1375 : 2005/5026) 13/05/2008 : 2007/1963, K: 2008/1017) Hasan Turnel 01/04/75, 43037/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 241 24/10/2005:2005/1345 : 2005/5079) 05/06/2007 : 2007/1158, K: 2007/1184) Șadiye Tasttekin, 10/09/1948, 43038/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 14/05/2007 : 2005/1428 : 2005/2767) 13/05/2008 13/05/2008 : 2007/2462, K: 2008/1018) Șükrüye Kaya, 23/06/1967, 4304/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 363 24/10/2005:2005/1342: 2005/4994) 20/09/2007 : 2007/1431, K: 2007/1788) Orhan Özdemir, 01/09/1935, 43045/07, 05/09/2007 23/05/2001 parcelă n 1201 24/10/2005:2005/1408K: 2005/501020/09/2007: 2007/1495, K: 2007/1791) Hanife și Hüseyin Turnel (3), 01/03/1930 și 29/11/198050/07, 05/09/2007 16/05/2001 parce n 128 24/10/2005 :2005/1341 : 2005/5055) 29/05/2007 : 2007/677, K: 2007/1083) Mustafa Özkan, 10/06/1937, 43054/07, 05/09/2007 23/05/2001 parcelă n 782 24/10/2005: 2005/5011 : 2005/5068) 05/06/2007 : 2007/1145 K: 2007/1171) Halil K 05/09/2007 16/05/2001 parcela nr 145 24/10/2005:2005/1406: 2005/5046) 05/06/2007 : 2007/1146 K: 2007/1172) Mehmet Erol, 15/06/1950, Aysel Turnell, 01/04/1955, Zehra Șengül, 23/07/1961, Șadiye Tasttekin, 10/09/1948, 51774/07, 05/09/2007 23/05/2001 parcelă n 244/10/2005: 2005/1364: 2005/5012) 05/06/2007 : 2007/1140, K: 2007/1167) Mehmet Erol, 15/06/1950, Aysel Tuncel, 01/04/1955, Zehra Șengül, 23/07/1961, Șadiye Taștekin, 10/09/19482, 51786/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă nr 800-24/10/2005:2005/1387: 2005/5096) 05/06/2007: 2007/1166, K: 2007/1192) Mehmet Erol, 15/06/1950, Aysel Turnel, 01/04/1955, Zehra Șengül, 23/07/1961, Șadiye Taștekin, 10/09/1948 (3), 51789/07, 05/09/2007 16/05/2001 parce n 24/10/2005: 2005/1340: 2005/5058) 29/05/2007 : 2007/686, K : 2007/1090) Mehmet Erol, 15/06/1950, Aysel Turnel, 01/04/1955, Zehra Șengül, 23/07/1961, Șadiye Tasttekin, 10/09/19484, 51792/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 201 24/10/2005:2005/1360: 2005/5086) 29/05/2007 : 2007/689 K: 2007/1093) Mehmet Erol, 15/06/1950, Aysel Tuncel, 01/04/1955, Zehra Șengül, 23/07/1961, Șadie Tasttekin, 10/09/19485, 51793/07, 05/09/2007 23/05/2001 parce n 118 24/10/2005 :2005/1355 : 2005/5084) 20/09/2007 : 2007/1497, K: 2007/1792) Dursun Ersoy, 25/03/1969, 51794/07, 05/09/2007 07/07/2001 parcelă n 418 24/10/2005:2005/1403 : 2005/5053) 05/06/2007 : 2007/1143 K: 2007/1169) Ibrahim Akbaș, 03/11/1974, 51796/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 266 24/10/2005:2005/1403 : 2005/5053) 05/06/2007 : 2007/1144K: 2007/1170) Nihat Bircan, 10/03/1947, 51799/07, 05/09/2007 23/05/2001 parcelă nr 469 24/10/2005: 2005/5030: 2005/5052) 05/06/2007 : 2007/1150 K: 2007/1176) Mehmet Ali quélik, 30/03/1933, 51802/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 24/10/2005: 2005/1352 : 2005/5081) 05/06/2007 : 2007/1153K : 2007/1179) Ayse Aydoćan, 01/03/1939, 51804/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 735/05/2005:2005/1366 : 2005/5019) 05/06/2007 : 2007/1154K : 2007/ 1180) Ali Fuat Bilgiç, 02/10/1933, 51806/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 186-24/10/2005: 2005/1426: 2005/5013) 20/09/2007: 2007/1432, K: 2007/1789) Salih Zeki Bilgiç, 30/11/1943, 51807/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 294 24/10/2005: 2005/5018: 2005/5041) 05/06/2007: 2007/1152: 2007/1178) Dursun Ersoy2, 25/03/1969, 51809/07, 05/09/2007 16/05/2001 parce n 466 24/10/2005 :2005/1326 : 2005/5034) 05/06/2007 : 2007/1149 : 2007/1175) Salih Ersoy, 27/08/1952, 51812/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 846 24/10/2005: 2005/5088 : 2005/5006) 05/056/2007 : 2007/1161 : 2007/1187) Halil Razi Aydo Halil Razi Aydoćan și Emine Davasl Electroluxgil, 01/02/1931 și 18/03/1958, 51816/07, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 150-24/10/2005: 2005/1409: 2005/5009) 05/06/2007: 2007/1162: 2007/1188) Kamil Ersoy, 30/01/1974, 51828/07, 05/09/2007 07/07/2001 parcelă n 413 24/10/2005: 2005/4406: 2005/5028) 05/06/2007: 2007/1169 K: 2007/1195) Hasan Hüseyin Bircan, 01/02/1921, 51829/07, 05/09/2007 16/05/2001 Parcela n 246 24/10/2005:2005/1412: 2005/5100) 05/06/2007 : 2007/1150 K: 2007/1176) Ali și Osman Özen, 26/02/1941 și 10/03/1933, 6791/08, 05/09/2007 16/05/2001 parcelă n 309 24/10/2005:2005/1399 : 2005/5016) 13/11/2007 : 2007/2498 K : 2007/2300)
Requête no 42283/07
Nazif KILIÇ contre la Turquie
et 44 autres requêtes
(voir liste en annexe)
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 novembre 2013 en une comité composée de
:
Peer Lorenzen,
président,
András Sajó,
Nebojša Vučinić,
juges,
et de Seçkin Erel,
greffier adjoint de section f.f.
,
Vu les requêtes susmentionnées introduites le 5 septembre 2007,
Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par les requérants,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
A l’origine de l’affaire se trouvent quarante-cinq requêtes dirigées contre la République de Turquie. Les requérants sont des ressortissants turcs, résidant à Muğla. Leurs noms et dates de naissance ainsi que les dates d’introduction de leurs requêtes figurent en annexe.
Ils sont représentés par M
e
Ö. Akkuzu Dinçer, avocate à İzmir. Le gouvernement turc («
le Gouvernement
») est représenté par son agent.
A.
Les circonstances de l’espèce
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.
Les requérants sont propriétaires de terrains agricoles situés au village d’Orhaniye (Marmaris - Muğla).
Le 25 mai 2000, l’Institut spécial pour la protection de l’environnement (
Özel Çevre Koruma Kurumu
), établit un nouveau plan d’aménagement des sols à l’échelle 1/5000
e
et 1/1000
e
(
uygulama imar planı
) afin de développer les activités culturelles et touristiques dans la région. Ensuite, il procéda à l’affectation de terrains à la construction des complexes sportifs et culturels.
En mai et juillet 2001, les requérants saisirent le tribunal administratif de Muğla (ci-après, «
le tribunal
») de différentes actions en annulation de l’acte administratif du 25 mai 2000. Ils soutinrent que la nouvelle parcellisation avait été effectuée au détriment de la vie sociale et économique de leur village et des activités agricoles des paysans.
Entre novembre 2001 et avril 2002, le tribunal rejeta les actions au motif que le nouveau plan n’était pas encore confirmé par le Conseil de protection du patrimoine culturel et naturel (
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu
), rattaché au ministère de la Culture et du Tourisme.
Par des arrêts du 21 avril 2003 et du 14 mai 2004, la Cour de cassation infirma les jugements attaqués dans la mesure où l’Institut susmentionné était habilité à mettre en application des plans d’aménagement sans demander l’autorisation dudit ministère.
Par des jugements du 31 mars et 29 novembre 2004, tenant compte d’un rapport d’expertise versé au dossier dans l’intervalle, le tribunal annula le plan d’aménagement du 25 mai 2000.
Par des arrêts du 24 octobre 2005, la Cour de cassation infirma également ces jugements au motif que le plan d’aménagement en cause était conforme à la législation nationale et aux principes de l’urbanisme et de l’intérêt public.
Entre les 20 mai 2007 et 13 mai 2008, le tribunal se conforma aux arrêts de la Cour de cassation et rejeta les actions des requérants.
B.
Le droit et la pratique internes pertinents
La Cour se réfère à l’aperçu du droit interne livré dans l’affaire
Müdür Turgut et autres
c. Turquie
(déc.), n
o
4860/09, §§ 19-26, 26 mars 2013.
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent de la durée des procédures administratives.
Invoquant les articles 8 de la Convention et 1 du Protocole n
o
1, les requérants se plaignent en outre que l’affectation de leur terrain en raison d’un nouveau plan d’aménagement, à la construction des complexes sportifs et culturels, constitue une atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leurs biens.
I.
Compte tenu de la similitude des affaires quant aux faits et aux questions qu’elles soulèvent, la Cour estime qu’il y a lieu de les joindre en application de l’article 42 § 1 de son règlement.
II.
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION
Les requérants allèguent que la durée des procédures litigieuses a méconnu le principe du « délai raisonnable » énoncé à l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes en l’espèce se lisent ainsi :
«
Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par un tribunal (...), qui décidera (...) des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil (...).
»
A la lumière des développements législatifs et jurisprudentiels récents, à savoir la loi n
o
6384 et l’affaire
Müdür Turgut et autres
, précitée, le Gouvernement invite la Cour à déclarer les présentes requêtes irrecevables pour non-épuisement des voies de recours internes.
Les requérants contestent l’exception du Gouvernement.
La Cour observe qu’elle a déjà examiné et déclaré irrecevables des requêtes similaires pour non-épuisement des voies de recours internes. Pour ce faire, elle a estimé que le recours en indemnisation récemment instauré par loi n
o
6384 constituait une voie de recours accessible et susceptible d’offrir aux requérants des perspectives raisonnables de redressement pour leurs griefs tirés de la durée de la procédure, aux fins de l’article 35 § 1 de la Convention, quand bien même elle ait été disponible ultérieurement à l’introduction des présentes requêtes (
Müdür Turgut et autres,
précitée, §§
19-26 et 56).
La Cour ne distingue en l’espèce aucune circonstance justifiant qu’elle adopte une autre approche (voir, parmi beaucoup d’autres,
Altunay c.
Turquie
(déc.), n
o
42936/07, §§
30-38, 17 avril 2012,
Arıoğlu c. Turquie
(déc.), n
o
11166/05, §§
22 à 35, 6
novembre 2012, et
Stefan Bandelin c.
Allemagne
(déc.), n
o
41394/11, 22 janvier 2013).
Il s’ensuit que les griefs des requérants tirés du « délai raisonnable » doivent être rejetés pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l’article 35 §§ 1 et 4 de la Convention.
III.
Les requérants se plaignent en outre que l’affectation de leur terrain en raison d’un nouveau plan d’aménagement, à la construction des complexes sportifs et culturels, constitue une atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leurs biens au sens des articles 8 de la Convention et 1 du Protocole n
o
1.La Cour décide d’examiner ces griefs sous l’angle de l’article 1 du Protocole n
o
1 dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit :
«
Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens. Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d’utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international.
»
Toutefois, compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, et dans la mesure où elle était compétente pour connaître des allégations formulées, la Cour n’a relevé aucune apparence de violation des droits et libertés garantis par la Convention ou ses Protocoles.
Partant, cette partie de la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de joindre les requêtes
;
Déclare
les requêtes irrecevables.
Seçkin Erel
Peer Lorenzen
Greffier adjoint f.f.
Président
N
o
Nom des requérants, date de naissance, numéros des requêtes, et dates d’introduction
Dates d’introduction des actions devant le tribunal de grande instance et numéros des parcelles
Dates des arrêts infirmatifs de la Cour de cassation
Dates des jugements du tribunal de première instance
Nazif Kılıç,
10/03/1952,
n
o
42283/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
103
24/10/2005
(E
:2005/132
K
: 2005/5074)
05/06/2007
(E
: 2007/1186)
Metin Aydoğan,
15/06/1951,
n
o
42662/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
339
24/10/2005
(E
:2005/1419
K
: 2005/5104)
29/05/2007
(E
: 20071091)
Durgut Kaya,
02/01/1934,
n
o
42953/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
323
24/10/2005
(E
:2005/1376
K
: 2005/5092)
05/06/2007
(E
: 2007/1189)
Orhan Șen,
01/04/1934,
n
o
42954/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
86
24/10/2005
(E
:2005/1397
K
: 2005/5017)
20/09/2007
(E
: 2007/1763)
Mehmet Yüksel
02/10/1927,
n
o
42955/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
478
24/10/2005
(E
:2005/1358
K
: 2005/5022)
05/06/2007
(E
: 2007/1194)
Mustafa Özkan,
10/06/1937,
n
o
42956/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
558
24/10/2005
(E
:2005/1422
K
: 2005/5015)
05/06/2007
(E
: 2007/1159
K
: 2007/1185)
Durgut Kaya (2),
02/01/1934,
n
o
42958/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
149
24/10/2005
(E
:2005/1353
K
: 2005/5082)
29/05/2007
(E
: 2007/1087)
Hanife et Hüseyin Tuncel,
01/03/1930 et 29/11/1978,
n
o
42959/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
816
24/10/2005
(E
:2005/1321
K
: 2005/5043)
29/05/2007
(E
: 2007/1088)
Durkadın Tuncel,
01/04/1928,
n
o
42960/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
63
24/10/2005
(E
:2005/1332
K
: 2005/4991)
29/05/2007
(E
: 2007/1082)
Osman Taștekin,
30/04/1933,
n
o
42962/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
393
24/10/2005
(E
:2005/1380
K
: 2005/4999)
29/05/2007
(E
: 2007/1082)
Durmus Tuncel,
01/11/1972,
n
o
42963/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
217
24/10/2005
(E
:2005/1416
K
: 2005/5102)
05/06/2007
(E
: 2007/1190)
Mehmet Yüksel (2),
02/10/1927,
n
o
43007/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
734
24/10/2005
(E
:2005/1404
K
: 2005/5099)
05/06/2007
(E
: 2007/1191)
Ayfer Tarım,
01/02/1935,
n
o
43009/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
553
24/10/2005
(E
:2005/1371
K
: 2005/5090)
29/05/2007
(E
: 2007/1085)
Hanife et Hüseyin Tuncel (2),
01/03/1930 et 29/11/1978,
n
o
43011/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
40
24/10/2005
(E
:2005/1414
K
: 2005/5065)
05/06/2007
(E
: 2007/1173)
Hasan Yasar,
23/02/1938,
n
o
43020/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
173
24/10/2005
(E
:2005/1390
K
: 2005/2004)
20/09/2007
(E
: 2007/1790)
Bayram Taștekin,
15/01/1937,
n
o
43025/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
243
24/10/2005
(E
:2005/1410
K
: 2005/5067)
05/06/2007
(E
: 2007/1168
)
Yașar Yașar ,
01/01/1932,
n
o
43028/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
308
24/10/2005
(E
:2005/1351
K
: 2005/5032)
05/06/2007
(E
: 2007/1193)
Memduh
Özgün,
17/08/1954,
n
o
43031/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
28
24/10/2005
(E
:2005/1375
K
: 2005/5026)
13/05/2008
(E
: 2008/1017)
Hasan Tuncel
01/04/1975,
n
o
43037/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
241
24/10/2005
(E
:2005/1345
K
: 2005/5079)
05/06/2007
(E
: 2007/1184)
Șadiye Taștekin,
10/09/1948,
n
o
43038/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
59
14/05/2007
(E
:2005/1428
K
: 2005/2767)
13/05/2008
(E
: 2008/1018)
Șükrüye Kaya,
23/06/1967,
n
o
43040/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
363
24/10/2005
(E
:2005/1342
K
: 2005/4994)
20/09/2007
(E
: 2007/1788)
Orhan Özdemir,
01/09/1935,
n
o
43045/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
1201
24/10/2005
(E
: 2005/5010)
20/09/2007
(E
: 2007/1791)
Hanife et Hüseyin Tuncel (3),
01/03/1930 et 29/11/1978,
n
o
43050/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
128
24/10/2005
(E
:2005/1341
K
: 2005/5055)
29/05/2007
(E
: 2007/1083)
Mustafa Özkan,
10/06/1937,
n
o
43054/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
782
24/10/2005
(E
:2005/1411
K
: 2005/5068)
05/06/2007
(E
: 2007/1171)
Halil Kılıç,
18/11/1959,
n
o
43057/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
102
24/10/2005
(E
:2005/1407
K
: 2005/5011)
20/09/2007
(E
: 2007/1758)
Vatan Özer,
11/04/1944,
n
o
43061/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
145
24/10/2005
(E
:2005/1406
K
: 2005/5046)
05/06/2007
(E
: 2007/1172)
Mehmet Erol,
15/06/1950,
Aysel Tuncel,
01/04/1955,
Zehra Șengül,
23/07/1961,
Șadiye Taștekin,
10/09/1948,
n
o
51774/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
244
24/10/2005
(E
:2005/1364
K
: 2005/5012)
05/06/2007
(E
: 2007/1167)
Mehmet Erol,
15/06/1950,
Aysel Tuncel,
01/04/1955,
Zehra Șengül,
23/07/1961,
Șadiye Taștekin,
10/09/1948 (2),
n
o
51786/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
800
24/10/2005
(E
:2005/1387
K
: 2005/5096)
05/06/2007
(E
: 2007/1192)
Mehmet Erol,
15/06/1950,
Aysel Tuncel,
01/04/1955,
Zehra Șengül,
23/07/1961,
Șadiye Taștekin,
10/09/1948 (3),
n
o
51789/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
54
24/10/2005
(E
:2005/1340
K
: 2005/5058)
29/05/2007
(E
: 2007/1090)
Mehmet Erol,
15/06/1950,
Aysel Tuncel,
01/04/1955,
Zehra Șengül,
23/07/1961,
Șadiye Taștekin,
10/09/1948 (4),
n
o
51792/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
201
24/10/2005
(E
:2005/1360
K
: 2005/5086)
29/05/2007
(E
: 2007/1093)
Mehmet Erol,
15/06/1950,
Aysel Tuncel,
01/04/1955,
Zehra Șengül,
23/07/1961,
Șadiye Taștekin,
10/09/1948 (5),
n
o
51793/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
118
24/10/2005
(E
:2005/1355
K
: 2005/5084)
20/09/2007
(E
: 2007/1792)
Dursun Ersoy,
25/03/1969,
n
o
51794/07,
05/09/2007
07/07/2001
parcelle n
o
418
24/10/2005
(E
:2005/1403
K
: 2005/5053)
05/06/2007
(E
: 2007/1169)
Ibrahim Akbaș,
03/11/1974,
n
o
51796/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
266
24/10/2005
(E
:2005/1403
K
: 2005/5053)
05/06/2007
(E
: 2007/1170)
Nihat Bircan,
10/03/1947,
n
o
51799/07,
05/09/2007
23/05/2001
parcelle n
o
469
24/10/2005
(E
:2005/1330
K
: 2005/5052)
05/06/2007
(E
: 2007/1176)
Mehmet Ali Çelik,
30/03/1933,
n
o
51802/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
80
24/10/2005
(E
:2005/1352
K
: 2005/5081)
05/06/2007
(E
: 2007/1179)
Ayse Aydoğan,
01/03/1939,
n
o
51804/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
715
24/10/2005
(E
:2005/1366
K
: 2005/5019)
05/06/2007
(E
: 2007/1180)
Ali Fuat Bilgiç,
02/10/1933,
n
o
51806/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
186
24/10/2005
(E
:2005/1426
K
: 2005/5013)
20/09/2007
(E
: 2007/1789)
Salih Zeki Bilgiç,
30/11/1943,
n
o
51807/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
294
24/10/2005
(E
:2005/1318
K
: 2005/5041)
05/06/2007
(E
: 2007/1152
K
: 2007/1178)
Dursun Ersoy (2),
25/03/1969,
n
o
51809/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
466
24/10/2005
(E
:2005/1326
K
: 2005/5034)
05/06/2007
(E
: 2007/1149
K
: 2007/1175)
Salih Ersoy,
27/08/1952,
n
o
51812/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
846
24/10/2005
(E
:2005/1388
K
: 2005/5006)
05/06/2007
(E
: 2007/1161
K
: 2007/1187)
Halil Razi Aydoğan et Emine Davaslıgil,
01/02/1931 et 18/03/1958,
n
o
51814/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
79
24/10/2005
(E
:2005/1402
K
: 2005/5098)
05/06/2007
(E
: 2007/1148
K
: 2007/1174)
Halil Razi Aydoğan et Emine Davaslıgil,
01/02/1931 et 18/03/1958,
n
o
51816/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
150
24/10/2005
(E
:2005/1409
K
: 2005/5009)
05/06/2007
(E
: 2007/1162
K
: 2007/1188)
Kamil Ersoy,
30/01/1974,
n
o
51828/07,
05/09/2007
07/07/2001
parcelle n
o
413
24/10/2005
(E
:2005/4406
K
: 2005/5028)
05/06/2007
(E
: 2007/1195)
Hasan Hüseyin Bircan,
01/02/1921,
n
o
51829/07,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
246
24/10/2005
(E
:2005/1412
K
: 2005/5100)
05/06/2007
(E
: 2007/1176)
Ali et Osman Özen,
26/02/1941 et 10/03/1933,
n
o
6791/08,
05/09/2007
16/05/2001
parcelle n
o
309
24/10/2005
(E
:2005/1399
K
: 2005/5016)
13/11/2007
(E
: 2007/2300)