OLTEAN c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 44839/13 Tudor Oltean împotriva României introdusă la 1 iulie 2013 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Tudor Oltean, este un resortisant român născut în 1985 și deținut în închisoarea Gherla. El este reprezentat în fața Curții de către domnul C.C. Radu, avocat la Cluj-Napoca. Circumstanțele din speță Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează: la 18 mai 2011, reclamantul a fost pus în detenție provizorie, pe motiv că a fost acuzat de comiterea crimelor de asociere a făptașilor, traficul de minori, traficul de persoane și proxenetism. Prin hotărârea din 20 ianuarie 2012, tribunalul județean din Cluj l-a condamnat pe reclamant la o pedeapsă de opt ani de închisoare a șefilor de asociaie de răufăcători, trafic de persoane și proxenetism. În prezent, procedura este pendinte în fața Înaltei Curi de Casație și Justiie. La arestarea sa, reclamantul a fost plasat în casa din stație a poliției din Cluj-Napoca. El a fost ținut într-o celulă de 4,5 m2 pe care o împărți cu alți trei deținuți. Celula nu avea toaletă, nici un grup sanitar. Ea nu avea ferestre. Deținuții aveau acces la toaletă conform unui program stabilit. În august 2011, reclamantul a fost transferat la închisoarea Gherla, unde este încă în detenție. În această închisoare, este deținut într-o celulă nesănătoasă de 35 m2 pe care o împarte cu alte 26 de deținuți. Reclamantul are acces la apă caldă de două ori pe săptămână timp de aproximativ 15 minute. Mâncarea este de foarte proastă calitate și foarte puțin diversificată. GRIEF Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile rele de detenție pe care le-a comis în casa de detenție a poliției din Cluj-Napoca și pe care o continuă să o suporte în închisoarea din Gherla. A existat vreo încălcare a articolului 3 din Convenție, din cauza condițiilor de detenție pe care reclamantul le-a suportat și continuă să le suporte în timpul detenției sale în casa de detenție a poliției din Cluj-Napoca și în închisoarea din Gherla? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile materiale de detenție pe care reclamantul le-a cunoscut în timpul detenției sale în instituțiile penitenciare menționate anterior.

TROISIÈME SECTION

Requête n

o

44839/13

Tudor OLTEAN

contre la Roumanie

introduite le 1

er

juillet 2013

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant, M. Tudor Oltean, est un ressortissant roumain né en 1985 et détenu à la prison de Gherla. Il est représenté devant la Cour par M

e

C.C.

Radu, avocate à Cluj-Napoca.

Les circonstances de l’espèce

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.

Le 18 mai 2011, le requérant fut placé en détention provisoire, au motif qu’il était soupçonné d’avoir commis les crimes d’association de malfaiteurs, trafic de mineurs, trafic de personnes et proxénétisme.

Par un jugement du 20 janvier 2012, le tribunal départemental de Cluj condamna le requérant à une peine de huit ans de prison des chefs d’association de malfaiteurs, trafic de personnes et proxénétisme. La procédure est à présent pendante en recours devant la Haute Cour de cassation et de justice.

Lors de son arrestation, le requérant fut placé dans la maison d’arrêt de la police de Cluj-Napoca. Il fut détenu dans une cellule de 4,5

m² qu’il partageait avec trois autres détenus. La cellule ne bénéficiait pas de toilette, ni de groupe sanitaire. Elle n’avait pas de fenêtre. Les détenus avaient accès aux toilettes selon un programme déterminé.

En août 2011, le requérant fut transféré à la prison de Gherla où il est détenu encore à présent. Dans cette prison, il est détenu dans une cellule insalubre de 35 m² qu’il partage avec 26 autres détenus. Le requérant a accès à l’eau chaude deux fois par semaine pendant environ quinze

minutes. La nourriture est de très mauvaise qualité et très peu diversifiée.

GRIEF

Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint des mauvaises conditions de détention qu’il a subies dans la maison d’arrêt de la police de Cluj-Napoca et qu’il continue de subir dans la prison de Gherla.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu violation de l’article 3 de la Convention, en raison des conditions de détention que le requérant a subies et continue de subir pendant sa détention dans la maison d’arrêt de la police de Cluj-Napoca et dans la prison de Gherla ?

Le Gouvernement est invité à fournir des renseignements quant aux conditions matérielles de détention que le requérant a connues pendant sa détention dans les établissements pénitentiaires susmentionnés.