CtEDO 02.04.2014 Auto

COLIPCA v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
02.04.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
COLIPCA v. ROMANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 2 aprilie 2014 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 37810/13 Alexandru COLIPCA împotriva României și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Reclamanții sunt resortisanți români. Mai multe informații privind reclamanții și reprezentanții acestora (dacă există) pot fi găsite în apendicele de mai jos. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Cererea nr. 37810/13 Prin hotărârea din 13 septembrie 2012 (care a devenit finală în absența recursului), Tribunalul Vaslui a condamnat reclamantul la cinci ani și cinci luni de închisoare. La 23 noiembrie 2011, reclamantul a fost arestat și reținut în Penitenciarul Bacău. Reclamantul a împărtășit o celulă cu o lățime de cinci metri și o lungime de șase metri cu zece deținuți. Erau 18 paturi în celulă. Saltelele au fost distruse, iar pereții erau murdari și plini de paturi de la bucăți uciși. Două zile după încarcerarea reclamantului, nouă deținuți au fost aduse în celulă și a treia zi patru deținuți au fost plasate. Reclamantul a trebuit să împărtășească patul cu un alt deținut. Au fost douăzeci și patru de deținuți în celulă, dintre care douăzeci erau fumatori. A fost o toaletă pentru douăzeci și patru deținuți. Alimentația era ineditabilă și a avut un miros rău. Începând cu 21 decembrie 2011, reclamantul a fost reținut în Penitenciarul Vaslui. Reclamantul a împărtășit o celulă cu o lungime de cinci metri și o lățime de trei metri cu cincizeci de deținuți, dintre care unii erau fumatori. Au fost douăsprezece paturi în celulă. Toaleta a măsurat 40 centimetri de lățime și 40 centimetri de lățime și mirosul a intrat în celulă. Raturi iese din toaletă și mănâncă provizii alimentare deținute. Saltelele au fost distruse și reclamantul a dormit direct pe structura de fier. Alimentația era incomdibilă și plină de nisip sau pietrișe. Reclamantul a fost mutat ulterior la noul Penitenciar Vaslui, unde a împărtășit o celulă pentru două persoane cu șase șapte deținuți. Reclamantul a ocupat un pat atât de aproape de tavan că a avut dificultăți de transformare. Pastă de denti, perie de dinti și săpun au fost furnizate la fiecare patru-cinci luni. Apa a fost furnizată în porții și a fost de calitate slabă. Reclamantul a căzut bolnav cu bronchitis și a început să aibă probleme din spate din cauza patului și a târcoalei în cameră. Reclamantul afirmă că el a fost abuzat în fiecare zi fizic și moral de către gardienii de închisoare. Ei a blestemat mama lui mort. Reclamantul s-a plâns de jurământ, dar i s-a spus să-și țină gura închisă altfel ar fi pedepsit și transferat în regim de detenție închis. Gardienii au numit, de asemenea, reclamantul "desactivat" și "stupid" și l-au lovit cu mâna pe spate sau cap. Reclamantul a avut frica de a raporta acest lucru, pentru a nu fi mutat din penitenciarul. De asemenea, reclamantul se plânge de transport cu vehiculele penitenciare în care deținuții au fost suprapopulați, trebuie să stea sau să stea pe o bancă de lemn pe coridorul mașinii. La 30 august 2013, reclamantul a fost interzis în Spitalul-Penitenciar Târgu-Ocna. Pe 13 septembrie 2013, reclamantul a fost concediat și transferat la penitenciarul Vaslui unde își îndeplinește în prezent condamnarea la închisoare. Reclamantul se plânge de degradarea starei sale de sănătate. Abia poate respira în seara. De la octombrie până în decembrie 2013, el a împărtășit patul cu un alt deținut. A pierdut un dinte din cauza unei pietre în alimentele sale și alți trei dinți riscă să cadă în curând. Aplicația nr. 56837/13 10. Reclamantul este în prezent reținut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Reclamantul se plânge de mărimea celulei (opt metri x cinci metri împărțițiți de 18 de deținuți). Din cele patruzeci de metri pătrați, opt metri pătrați sunt ocupați de baie și o toaletă. Paturile ocupă o altă suprafață de opt metri pătrați. Alimente inadecvate (poor în nutrienți) sunt servite deținuților. Nu există suficientă ventilație în celulă și temperaturi de până la 40 de grade Celsius în vara. Aplicația nr. 60992/13 11. La 11 martie 2013, reclamantul a fost arestat. 12. De la 11 martie 2013 la 14 aprilie 2013, reclamantul a fost reținut în Inspectorarea Poliției Galați. Reclamantul a ocupat celula nr. 12 din opt Pătrat de metri împreună cu alte cinci deținuți. Dușul a fost instalat pe partea de sus a scaunului de toaletă. Șobolanii ieseau din scaunul de toaletă. Celula a avut lumină naturală insuficientă. Ferestrele mici erau situate aproape de tavan și au fost blocate de două seturi de plasă. Lumina artificială era insuficientă, fiind furnizată de un bulb de intensitate redusă și comutatorul era în afara celulei. 13. Începând cu 14 aprilie 2013, reclamantul a fost reținut în Penitenciarul Galați într-o celulă de 15 metri pătrați împreună cu alte 15 deținute. Apa caldă este furnizată de două ori pe săptămână și apa rece de trei ori pe săptămână. Timpuri pe zi pentru o oră. Calitatea apei este slabă, și este umplută cu clor. Există un duș pentru toți oamenii deținuți într-o celulă. Există bucăți în cameră. Ferestrele care sunt destul de mici sunt blocate de două seturi de bare care reduce lumina naturală. COMPLAINT 14. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenția privind tratamentul inuman sau degradant cauzat de condițiile de detenție în diferitele penitenciare românești. Întrebări Reclamanții au fost supuși, în încălcarea articolului 3 din Convenție, la tratamente inumane sau degradante în timpul încarcerării în diferite penitenciare din România? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamanților în diferitele penitenciare românești, în special în ceea ce privește: (a) condițiile materiale ale celulelor reclamanților (dimensiunea acestora, numărul de paturi și numărul de persoane reținute în aceeași celulă cu reclamanții); (b) ventilația disponibilă în celule (numărul de ferestre, dimensiunea acestora, existența și dimensiunea plaselor și/sau a barelor metalice); (c) instalația sanitară disponibilă în celule; (d) măsurile luate pentru a asigura igiena în celule; (e) calitatea și cantitatea de alimente și apă puse la dispoziția reclamanților. În ceea ce privește cererea nr. 37810/13, Guvernul României este, de asemenea, invitat să furnizeze informații privind transportul reclamantului cu vehiculele penitenciare. APENDIX Nr. de cerere nr. 02/09/2013 Ovidiu CHRIAC 17/11/1982 Brașov N/A 60992/13 18/09/2013 Nicu RĂDUCANU 04/04/1984 Galați Mihail BOLDEA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă