Sari la conținut
CtEDO 08.11.2013 Auto

GHIMISI v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.11.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GHIMISI v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 47938/13 Costel GHIMIȘI împotriva României depusă la 19 iulie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Costel Ghimiși, este un cetățen român, care s-a născut în 1960. El este în prezent condamnat la închisoare în penitenciarul de la Tδrgu-Jiu. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul, condamnat la 28 septembrie 2006 de Curtea de District din București la cinci ani și șase luni de închisoare, își desfășoară în prezent condamnarea în penitenciarul din Tδrgu-Jiu. El spune că condițiile de detenție sunt inumane și degradante datorită suprapopulației. El descrie că între nouăzeci și nouăzeci și nouăzeci și șapte deținuți trebuie să împărtășească o celulă de 91 de metri pătrați care nu este suficient de ventilată și, de asemenea, că zonele pentru activitățile în aer liber sunt foarte mici ținând seama de numărul de deținuți: două zone de 50 de metri pătrați și unul de metri pătrați.

El se referă, de asemenea, la igiena săracă, și anume că există doar două băi, că accesul la apă caldă este limitat la 30 minute/4 zile pe săptămână și 1 oră/2 zile pe săptămână pentru toți deținuții, și că celula este infestat cu picioare și bug-uri și, prin urmare, posibilitatea de a obține mai multe boli este ridicată. El afirmă, de asemenea, că nu există alte mobiliere în celulă, că activele personale sunt păstrate sub paturi și că nu există rafturi pentru nave. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție despre condițiile de detenție inumane și degradante, astfel cum se descrie mai sus, în Penitenciarul de la Tδrgu-Jiu. Reclamantul a fost supus, în încălcarea articolului 3 din Convenție, unui tratament inuman sau degradant în penitenciarul T își face obiectul?

Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului în penitenciarul de la Tδrgu-Jiu, în special în ceea ce privește celulele în care reclamantul a fost reținut, indicând în special numărul de paturi și numărul de persoane care sunt reținute în aceeași celulă cu reclamantul, dar și celelalte condiții materiale de detenție, cum ar fi dimensiunea celulei, numărul și mărimea ferestrelor, instalațiile sanitare disponibile, măsurile luate pentru a asigura igiena în celule.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-06-04
0,94
GOMOI v. ROMANIA and 3 other applications
fost condamnat la trei ani și opt luni de închisoare. 12. Reclamantul își îndeplinește condamnarea la închisoare în Penitenciarul Timișoara. Potrivit reclamantului, a împărtășit o celulă de 15,36 metri pătrați și de 3 metri de înaltă cu nou
CtEDO 2013-11-08
0,94
NEACSU v. ROMANIA
Cererea nr. 17392/13 Niculae NEACȘU împotriva României depusă la 26 februarie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Niculae Neacșu, este un național român, care s-a născut în 1968. El este în prezent în închisoare în Penitenciarul Jilava
CtEDO 2014-04-02
0,94
ENE v. ROMANIA
-și ia masele în pat. Calitatea alimentelor este foarte săracă. Reclamantul a depus o plângere la judecătorul responsabil pentru executarea condamnărilor atașate Penitenciarului Jilava cu privire la condițiile de detenție din celula E4.32.
CtEDO 2014-04-02
0,94
GHEORGHE COSTIN v. ROMANIA
Comunicat la 2 aprilie 2014 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 52096/13 Costin GHEORGHE împotriva României depusă la 6 august 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Costin Gheorghe, este un național român, care s-a născut în 1980. El este în prez
CtEDO 2014-12-02
0,93
AFFAIRE COZIANU c. ROUMANIE
cu niciun alt motiv d Reclamantul susține că condițiile materiale ale detenției sale în închisoarea București-Jilava, în special suprapopularea penitenciară din închisoare și condițiile de igienă necorespunzătoare constituie un tratament co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă