SIRADZE v. GEORGIA

Decizia nr. 56825/08 Jemal SIRADZE împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 12 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotsoria, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 noiembrie 2008, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat la 31 iulie 2013 și acceptarea termenilor acestuia, după deliberare, a hotărât după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Jemal Siradze, este un național georgian, născut în 1991 și trăiește în Tbilisi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl L. Chincharauli și dna M. Kobakhidze, avocați care practică în Tbilisi. Guvernul georgian (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl L. Meskhoradze al Ministerului Justiției. La 18 martie 2013, Curtea a anunțat Guvernului plângerilor reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din convenție, privind presupusa ineficacitate a anchetei asupra circumstanțelor rănirii sale și a plângerilor în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 literele (d) din convenție privind presupusa nedreptate a procedurii penale efectuate împotriva acestuia. Prin scrisoarea din 31 iulie 2013, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a fost eliberat în timp util din închisoare și a propus, de asemenea, soluționarea cazului prin prezentarea următoarei declarații Curții: „Ștind existența anumitor deficiențe din cauza procedurilor penale împotriva dlui Jemal Siradze și în cursul procedurii de anchetă privind rănirea sa; Având în vedere dreptul reclamantului prevăzut în art. 310 lit. (e) din Codul de procedură penală din Georgia, l-a solicitat să se adreseze instanțelor interne cu o cerere de redeschidere a cazului penal pe baza unei hotărâri/judecăți pronunțate de Curtea Europeană; Guvernul propune să plătească exgrație pentru Jemal Siradze, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe care le așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, 4000 (patru mii) euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi impun reclamantului.” Prin scrisoarea din 16 august 2013, reclamantul a informat Curtea că a acceptat termenii propunerii guvernului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convinsă că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în temeiul articolului 37 § 1 în amendă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 56825/08

Jemal SIRADZE

against Georgia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 12

November 2013 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Nona Tsotsoria,

Valeriu Grițco,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 13 November 2008,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 31 July 2013 and the applicant’s acceptance of its terms,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Jemal Siradze, is a Georgian national, who was born in 1991 and lives in Tbilisi. He was represented before the Court by Mr L. Chincharauli and Ms M. Kobakhidze, lawyers practising in Tbilisi.

2.

The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Meskhoradze of the Ministry of Justice.

3.

On 18 March 2013 the Court gave notice to the Government of the applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention, concerning the alleged ineffectiveness of the investigation of the circumstances of his wounding and the complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention concerning the alleged unfairness of the criminal proceedings conducted against him.

4.

By a letter of 31 July 2013 the Government informed the Court that the applicant had been granted early release from prison. They also proposed to settle the case by submitting the following declaration to the Court:

“Acknowledging the existence of certain deficiencies on account of criminal proceedings against Mr Jemal Siradze and in the course of investigation procedure regarding his wounding;

Bearing in mind the Applicant’s right envisaged under Article 310 (e) of the Criminal Procedure Code of Georgia, entitling him to address the domestic courts with a request to reopen the criminal case on the basis of a decision/judgment rendered by the European Court;

The Government offers to pay

ex gratia

to Jemal Siradze, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, 4,000 (four thousand) euros to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.”

5.

By a letter of 16 August 2013 the applicant informed the Court that he accepted the terms of the Government’s proposal.

THE LAW

6.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli

Luis López Guerra

Deputy Registrar

President