SCHUBERT TEPŠIĆ AND TEPŠIĆ v. CROATIA

Primă secțiune decizia nr. 37777/12 Elizabeta SCHUBERT TEPŠIδ și alții împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 12 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 mai 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamanții s-au plâns în temeiul aspectelor de fond și de procedură ale articolului 2 din Convenție, despre uciderea A.T. în 1991 și despre lipsa unei anchete eficace în acest sens. De asemenea, în temeiul articolului 5 s-au plâns că arestarea rudei lor apropiate a fost ilegală și că nu a existat nicio investigație eficace asupra circumstanțelor arestării sale. Au plâns că A.T. a fost arestat și ucis numai din cauza originii sale sârbe și că, în contravenție cu obligațiile lor procedurale în temeiul articolului 14 din Convenție, autoritățile relevante nu au putut investiga posibilitatea unui astfel de motiv pentru arestarea și moartea sa. În cele din urmă, ei se plângeau în temeiul articolului 13 din Convenție că nu au niciun remediu intern eficace la dispoziția lor, prin care să prezinte plângeri ale Convenției. La 30 iulie și 27 septembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 35.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele Adjunct Registrul Apendicele Elizabeta SCHUBERT TEPŠIδ este un național croat care s-a născut în 1940, locuiește în VInkovci și este reprezentat de J. MANDI Aleksandar TEPŠIδ este un național croat născut în 1967, locuiește în Zagreb și este reprezentat de J. MANDI

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 37777/12

Elizabeta SCHUBERT TEPŠIĆ and others

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12

November 2013 as a Committee composed of:

Elisabeth Steiner,

President,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Ksenija Turković,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29 May 2012,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix.

2.

The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

3.

The applicants complained under the substantive and procedural aspects of Article 2 of the Convention, about the killing of A.T. in 1991, and about the lack of an effective investigation in that connection. They also complained under Article 5 that the arrest of their close relative had been illegal and that there had been no effective investigation into the circumstances of his arrest. They complained that A.T. had been arrested and killed solely because of his Serbian origin and that, contrary to their procedural obligations under Article 14 of the Convention, the relevant authorities had failed to investigate the possibility of such a motive for his arrest and death. Lastly, they complained under Article 13 of the Convention that they have no effective domestic remedy at their disposal by which to submit their Convention complaints.

4.

On 30 July and 27 September 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them 35,000 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Croatian kuna at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

André Wampach

Elisabeth Steiner

Deputy Registrar

President

Appendix

Elizabeta SCHUBERT TEPŠIĆ is a Croatian national who was born in 1940, lives in VInkovci and is represented by J. MANDIĆ.

Vesna TEPŠIĆ is a Croatian national who was born in 1975, lives in Zagreb and is represented by J. MANDIĆ.

Aleksandar TEPŠIĆ is a Croatian national who was born in 1967, lives in Zagreb and is represented by J. MANDIĆ.